Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Польща, Фінляндія і Столипін

Реферат Польща, Фінляндія і Столипін





д на шлях благополуччя, він говорив також: "Гроші - ото карбована свобода ". П. А. Столипін сумував порою, коли думав про майбутнє Росії, говорив моєї матері: "Після моєї смерті одну ногу витягнуть з болота - інша завязнет ". Це побоювання посилювалося тим фактом, що батькові важко було підшукати співробітників. Були чиновники, чесні і віддані своїй справі. Але майже не було людей, що володіли справжнім державним мисленням. Розрив, який стався ще в минулому столітті, між державним апаратом і ліберальною інтелігенцією, приносив свої гіркі плоди. Переговори з лідерами кадетської партії призвели до повного розчарування. Не рахуючись ні з ніж, Мілюков і його колеги гордовито вимагали повноту влади (всім відомо, що відбулося в лютому 1917 року, коли вони владу отримали). Нарешті, мій батько сказав Царю: "Я краще буду підмітати сніг на ганку Вашого палацу, ніж продовжувати ці переговори ". До людей великого масштабу, які працювали з моїм батьком, можна віднести міністра землеробства Кривошеїна, міністра фінансів Коковцева і товариша міністра внутрішніх справ Крижановського. Сергій Юхимович Крижанівський був видатним діячем. Проекти державних перетворень часів мого батька були складені майже все їм особисто. У перші роки еміграції він написав свої спогади, що стали тепер бібліографічною рідкістю. У своїй книзі він приділяє багато уваги перетворенням, які П. А. Столипін збирався здійснити, вірніше, до здійснення яких він вже приступив, але які були перервані кулею вбивці. Ці нездійснені реформи є як б продовженням державної діяльності мого батька, що відбилася в його парламентських виступах. Одне з цих перетворень стосувалося, в першу чергу, виділення частини Холмського краю зі складу Польщі. Проект з цього питання був складений Крижанівським, за дорученням П. А. Столипіна, в 1908 році. Згідно з цим проектом, до складу нової Холмської губернії мали бути включені лише місцевості, в яких населення зберегло російська зовнішність. Ті ж частини Холмщини, в яких населення було ополячився і покатоличилися, повинні були залишитися за Польщею. Згідно з задумом П. А. Столипіна, до Польщі мали бути прирізані, натомість відторгнутих від неї частин Холмщини, деякі частини Гродненської губернії, населені поляками. Йшлося про частину Бєльського і Білостоцького повітів. Таким чином була б досягнута основна мета розмежування. Офіційно питання про Холмщину був викликаний клопотаннями місцевого російського населення, що бажав злитися з загальноросійської стихією. Але Крижанівський висловлює з цього приводу і інші міркування: "Насправді, - пише він, - за офіційно ніколи не висловленої думки, міра ця мала на меті встановлення національно-державного кордону між Росією і Польщею, на випадок обдарування Царства Польського автономії ". Повне відділення Польщі від Росії батько намічав на 1920. p> На ділі все пішло по-іншому. Проект про Холмщину вступив до кінця 1909 року на розгляд спеціальної комісії Державної думи. Незважаючи на заперечення уряду, комісія розширила межі майбутньої Холмської губернії, включивши в її складу такі місцевості, в яких російське населення становило ледь 30%. А про відступлення Польщі частини Гродненської губернії депутати взагалі відмовилися слухати. "Таким чином, - зазначає Крижанівський, - весь сенс заходи висловлював собою лише прагнення урізати межі Польща ". Це показує, що навіть працездатна Третя дума височіла лише поступово і насилу до справжнього розуміння наших державних завдань. Проект був прийнятий в цьому спотвореному вигляді нашими законодавчими палатами вже після смерті мого батька. Інше, на цей раз зовсім нездійснене, перетворення стосувалося децентралізації - поділу Імперії на області, що розташовують правами самоврядування, за наявності в цих областях представницьких установ. Згідно з намірами П. А. Столипіна, реформа повинна була бути здійснена в областях, які представляли однорідне ціле, якщо не завжди в етнічному, то по принаймні в економічному і побутовому відношенні. Складання проекту про децентралізації мій батько доручив Крижанівському в 1907 році. Ось що Сергій Юхимович пише про сенс цієї реформи у своїх спогадах: "Децентралізація відкривала простір місцевим творчим силам і, що мало чимале значення, давала можливість застосовувати в різних місцевостях різні системи виборів, пристосовані до особливостей їх суспільного ладу ". Згідно з проектом, значна частина Імперії мала бути розділена на одинадцять областей. У кожній з них - обласне земське зібрання і обласне урядове управління. Туди повинні були бути залучені місцеві діячі. Обласні земські збори, утворені на загальних підставах, щеплених для земських виборів, отримували широке право місцевого законодавства з усіх предметів, які не мали загальнодержавного значення. На перших порах реформа повинна була торкнутися одинадцяти областей: Прибалтійської і Північно-Західної областей, Польщі, Правобережної та Лівобережної України, Московської області, Верхнього і Нижнього Поволжя, Північної Росії (дві області),...


Назад | сторінка 14 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Ставлення населення Московської області до реформи місцевого самоврядування ...
  • Реферат на тему: Яка виборча система повинна бути в Україні
  • Реферат на тему: Мова SMS - що це таке. Бути чи не бути йому в нашому житті
  • Реферат на тему: Сергій Львів &Бути чи здаватися&
  • Реферат на тему: Адміністративна реформа в програмі перетворень П.А. Столипіна