ідірвалася від приватизації, то абсолютна більшість громадян, чиї і без того мізерні заощадження виявилися фактично конфіскованими державою, усувалися з процесу приватизації. В якості компенсації вони безкоштовно отримали приватизаційні чеки (ваучери), які з навесні 1993 року дозволялося вкладати в акції деяких підприємств. У країні відразу ж почалася неконтрольована владою скуповування ваучерів у населення (за цінами в 2 і більше разів нижче офіційної вартості в 10 тис. рублів) заможними людьми, приватними банками, мафіозними групами, іноземцями.
У січні 1991 року почалося здійснення аграрної реформи. Реформою передбачалося: повне визнання приватної власності на землю, включаючи право на її купівлю і продаж; реорганізація колгоспно-радгоспної системи з обов'язкової ліквідацією збиткових господарств; зміна системи закупівель сільськогосподарської продукції; заходи щодо державної підтримки селянських господарств (фермерів), створення системи агросервиса, переробки аграрної продукції. Планувалося збільшення в найближчі роки селянських господарств більш ніж у 15 разів, тобто довести їх кількість до півмільйона.
Такі були плани, задуми з проведення аграрної реформи. А насправді реформи в сільському господарстві були провалені. До 1996 року в Росії налічувалося близько 300 тисяч фермерських господарств (планувалося 500 тисяч) одні з них створюються знову, інші припиняють існувати (в1995, наприклад, з 36 тис. створених господарств розпалося 26800). Займаючи в 1994 році понад 5% землі, фермерські господарства справляли лише 5,1% зерна, 3,5% цукрових буряків, 1,5% м'яса, 1,5% молока. Більше того, тисячі і тисячі фермерських господарств взагалі не обробляються, заростають бур'янами і будяками. Не виправдався і остаточно скомпрометований гасло "Фермер нагодує країну".
Росія, володіючи величезними потенційними можливостями по виробництву продуктів харчування, в результаті реформ перетворилася на " Міжнародну торботрясом ". Подушне споживання продуктів харчування в Росії скоротилося за останні роки майже на третину і знаходиться на рівні споживання голодуючих країн світу. У період застою наша країна за даним показником була на 7-му місці в світі, а тепер скотилася на 39-е.
І дух, і буква урядових актів спонукала до створення дрібних фермерських господарств, до виходу селян з колгоспів т радгоспів для організації виробництва в інших організаційно-правових структурах.
Безумовно, фермерський рух має право на повноправне існування в АПК. Проте уряд, приступаючи до проведення аграрної реформи, не могло не враховувати той факт, що організація фермерських господарств - справа дуже дороге і практично непосильне для ослабленого держави.
Для того, щоб фермерське рух розвивався успішно необхідно було здійснити велику і дорого вартісну підготовчу роботу: створити для майбутніх фермерських господарств спеціальний парк сільгоспмашин, а також служби, що забезпечують фермерів пальним, насінням, добривами, хімікатами за доступними цінами. Не було вирішено й такі проблеми, як підготовка фермерів на спеціальних курсах і школах та організаціях збуту продукції фермерських господарств. Ні до держави, ні тим більше у власників створених фермерських господарств НЕ було необхідних капіталів для успішного господарювання в нових економічних умовах.
Все це і стало основною причиною провалу фермерізаціі АПК. Вельми негативний вплив надав недемократичний, примусово-адміністративний характер перетворень, що проводяться урядом без урахування думки самих працівників агропромислового комплексу. Адже колгоспам і радгоспам "зверху" наказувалося, незалежно від їх бажання, протягом року (до 1 січня 1993года) знайти нову організаційно правову форму.
А за порушення термінів реорганізації винні особи могли бути притягнуті до відповідальності. Подібні дії влади відносно трудівників села вже дуже сильно схоже з сумно відомою компанією з проведення суцільної колективізації в 30-і роки. Відмінність. хіба тільки в тому, що тоді суцільна колективізація здійснювалася під гаслом ліквідації куркульства як класу, а в наші дні - фермерізація під гаслом ліквідації колгоспів і радгоспів "" Винайдених "свого часу більшовицькою владою. p> Слід, однак, зауважити, що якщо 60 років тому дрібні селянські господарства об'єднувалися у великі колективи, то зараз відбувається зворотне явище-колгоспи і радгоспи, як великі господарства, повинні припинити своє існування, а на їх базі планується освіту сотні тисяч дрібних селянських фермерських господарств.
Зупинимося детальніше на приватизації, проведеної в нашій країні.
Вище ми говорили, що в 1991 році був прийнятий закон "Про приватизацію державних і муніципальних підприємств у РСФСР ".
У більшості випадків приватизація, здійснена в Росії виявилася фактично всього лише формою для створення акціонерних товариств, приховують корпоративну систему відносин власності, коли держапарат, банки і адміністрація пі...
