літин. Ці дані дозволяють по-новому поглянути на В«стратегічнеВ» напрям лікування інфекційних хворих.
Дослідження останніх років показують, що крім бактеріальних клітин, TLR залучені в розпізнавання деяких вірусів, зокрема, цитомегаловірусу, вірусу респіраторно-синцитіальних інфекції, кору і деяких інших вірусів вакцинних штамів, хоча ці механізми залишаються недостатньо ясними.
Як встановлено, процес розпізнавання вірусів TL рецепторами також супроводжується активацією імунокомпетентних клітин і виробленням цитокінів, однак, враховуючи облигатное внутрішньоклітинне паразитування вірусів, такий цитокіновий відповідь може сприяти посиленню реплікації вірусу навіть на тлі формується набутого імунітету.
Вивчення молекулярних механізмів функціонування TLR рецепторів на сьогоднішній день є пріоритетним напрямком, об'єднуючим інтереси багатьох фахівців, як в фундаментальних, так і прикладних галузях науки.
ВИСНОВОК
ХХ сторіччя ознаменувалося великими досягненнями практично у всіх галузях науки, включаючи медицину, що не могло не відбитися практично на всіх без винятку сторонах життя людей. У той же самий час, незважаючи на поступальний розвиток науки, великі відкриття, зроблені в області фундаментальних наук, значимість яких не можна оцінити інакше, як революційні, сьогодні ми продовжуємо стикатися з В«новимиВ» і В«повертаютьсяВ» збудниками інфекційних захворювань, розповсюдження яких загрожує перейти епідемічний кордон. p> Мимоволі виникає питання: так домоглися - Чи ми успіхів у галузі контролю над інфекційними захворюваннями чи ні, коли незабаром знаходимося під постійною загрозою поширення інфекційних захворювань? Звичайно, таке формулювання питання некоректна, і я навмисне загострюють ситуацію, оскільки ми ще недостатньо добре уявляємо собі всі хитросплетіння молекулярних механізмів розвитку інфекційних захворювань. p> Розробляючи на початку ХХ сторіччя стратегію боротьби з інфекційними захворюваннями, ми недооцінили пластичність мікроорганізмів і їх колосальну здатність до адаптації. Будь-яка біологічна система знаходиться в динамічно розвивається стані, чуйно реагуючому на будь-які зміни зовнішнього середовища. p> У зв'язку з цим абсолютно очевидно, що інфекційні хвороби еволюціонують разом з суспільством. Аналіз причин підвищення захворюваності інфекційними хворобами, проведений міжнародними експертами, свідчить про значення антропогенного чинника, тобто активної діяльності людини, впровадження в повсякденне життя нових досягнень і технологій, які є потужним стимулом до адаптації мікроорганізмів до постійно мінливих умов існування. У певному сенсі можна говорити про те, що це ціна прогресу. Оскільки мікроорганізми є природними і постійними супутниками людства, "Компромісне" співіснування цих двох, біологічних систем вимагає більш зваженого підходу.
Завдання, які стоять, сьогодні перед клінікою інфекційних хвороб принципово відрізняються від тих, які ставили наші не такі вже й далекі попередники, що заклали науковий фундамент інфектології. Інфекційні хвороби вже давно виросли з тих В«одежинокВ», які їй скроїли за зразком початку ХХ сторіччя. За своє легковажне ставлення до інфекційних хвороб наша країна зовсім недавно заплатила по максимальному рахунком - коли по всій країні пройшла епідемія дифтерії. До цих пір деякі лікарі зберігають виняткову віру в етіотропні препарати, нерідко підміняючи поняття В«антибіотикиВ» і В«інфекціоністВ». p> Таким чином, сучасні досягнення біологічної науки вимагають іншого, більш широкого концептуального підходу до проблеми інфекційних хвороб. Вплив мікроба на мікроорганізм необхідно розглядати не тільки і не стільки з позицій його епідемічної небезпеки, а, перш за все, з формується відповідь реакцією на його інвазію, що навіть за відсутності В«класичнихВ» клінічних проявів захворювання, не виключатиме його інфекційний генез. Наочним прикладом служить присудження Нобелівської премії 2005 року в галузі медицини за відкриття збудника виразкової хвороби. Крім цього, багато інших В«неінфекційніВ» хвороби вже зараз мають своїх кандидатів в якості етіологічного фактора.
ЛІТЕРАТУРА
1. Барановський А.Ю., Трухін Ю.А., Руднєв Д.А. Новий лікарський порадник: Інструкція з домашеней медицині. - СПб.: Наука, Комета, 1993. 624 с. p> 2. Бєляков В.Д., Яфаев Р.Х. Епідеміологія: Підручник. - М.: Медицина, 1989. - 416 с. p> 3. Бочорішвілі В.Г. (Ред.) Сепсісологія з основами інфекційної патології. - Тбілісі: Мецниереба, 1988. - 808 с. p> 4. Виноградов В.М., Бєляєв О.О., Мартинов В.К. Домашній травник. - СПб: Інтмед, 1993. - 448 с. p> 5. Внутрішні хвороби. Книга 3. Пер. з англ./Под ред. Є. Браунвальда та ін - М.: Медицина, 1993. - 480 с. p> 6. Внутрішні хвороби. Книга 4. Пер. з англ./Под ред. Є. Браунвальда та ін - М.: Медицина, 1994. - 496 с. p> 7. Зубик Т.М. Гострі інфекційні захворювання та їх профілактика. - Вид. ВММ МО СРСР, - Л., 1979, 23 ...
