ого балансу до 15-20 млрд дол., можливості держави скористатися експортною виручкою представляються обмеженими. Друкування грошей для придбання твердої валюти з метою виконання зобов'язань по зовнішній заборгованості призведе до знецінення рубля, що позбавляє подібну політику сенсу. Іншими словами, основним джерелом для обслуговування зовнішнього боргу є первинний профіцит бюджету.
Необхідність серйозної реформи бюджетно-податкової сфери не підлягає сумніву, але навіть якщо уряд докладе всіх зусиль для поліпшення бюджетної ситуації, значний обсяг заборгованості як і раніше буде лежати на бюджеті важким тягарем. Борг, який поглинає значну частину бюджетних надходжень, може ліквідувати стимули для здійснення економічних реформ.
В
7. Висновок
Боргові проблеми Росії багатопланові: країна одночасно є великим боржником і кредитором. У силу свого унікального положення Росія прагне до комплексного вирішення проблеми міжнародної заборгованості при дотриманні балансу інтересів кредиторів і позичальників. Нинішня боргова криза став наслідком вкрай несприятливого переплетення суб'єктивних і об'єктивних факторів, довготривалих і короткострокових тенденцій. Глибина їх впливу настільки велика, що відчувається дотепер.
Чи не приділялася увага структурі та ефективності нових запозичень і здатності своєчасно повертати борги. Відсутність промислової політики, твердої лінії на напрям зовнішніх ресурсів на виробництво у виробництво для подолання спаду і відновлення економічного зростання зумовило їх концентрацію у фінансовій сфері, а також використання для покриття бюджетного дефіциту. Ці тенденції на тлі безперервного скорочення ВВП, промислового виробництва та інвестицій в реальний сектор економіки свідчили про наростання кризи зовнішньої заборгованості. Ринкові інститути регулювання зовнішнього боргу в трансформаційний період без втручання держави виявилися не здатними протистояти стихійним процесам в країні. Наслідком некерованих процесів в економіці стало переростання кризи зовнішнього боргу в системний фінансова криза серпня 1998 року.
Наступна несприятлива тенденція в боргових відносинах - самовідтворення зовнішньої заборгованості, коли все більше нових запозичень використовується на обслуговування старих боргів. Так за першу половині 1998 року Росія отримала за кордону позик на 7,6 млрд. $, з яких 4,7 млрд. (60%) повернула за колишніми зобов'язаннями, а частину, що залишилася використовувала в основному на погашення заборгованості з затриманої заробітної платі. Якщо своєчасно не вжити заходів, виникне небезпека створення грандіозної піраміди: зростаючі запозичення не будуть компенсуватися зростанням виробництва, так як лише незначна частина кредитів знаходить дорогу в реальний сектор економіки.
Дуже важливо зупинити зростання зовнішньої заборгованості Росії. Без перелому цієї вкрай небезпечної тенденції відновлення економіки може розтягнутися на невизначено довгий час, а здатність країни виплатити зобов'язання перед зовнішніми кредиторами опиниться під питанням.
Застосування комплексного зваженого підходу, врахування втрати більшій частині кредитних активів СРСР у третьому світі і наслідки фінансової кризи в сучасній Росії можуть створити передумови для взаємоприйнятного рішення на довгостроковій основі вкрай складних і болючих проблем зовнішньої заборгованості Росії. Якщо всі зацікавлені сторони не будуть вживати односторонніх кроків і проявлять готовність до розумних компромісів, подолання кризи стане можливим з мінімальними втратами, як для боржників, так і для кредиторів.
У найближчі 10-15 років майбутнє Росії буде визначатися тим, на яких умовах вдасться домогтися врегулювання зовнішнього боргу. Причому вже зараз переговори повинні початися з урахуванням довгострокових перспектив.
Росія тільки тоді зможе виконати свої зобов'язання, коли її економіка досягне досить високих темпів зростання - 4-5% на рік. Згідно розрахунками, це може статися не раніше, ніж через 6-7 років, за умови, що в Росії будуть здійснені сприятливі інституціональні зміни і протягом цього часу вона зможе витрачати на обслуговування боргу не більше 3-4 млрд. $ у рік. Підвищення цієї величини до 7-8 млрд. $ означатиме, що помітне зростання російської економіки почнеться на 3-4 роки пізніше, тобто приблизно в 2010 році.
В
8. Список використаної літератури.
1. Борисов Е.Ф. Основи економічної теорії. М., 1996. p> 2. Курс економічної теорії. Під ред. Чепуріна М.Н., Кисельової Е.А.
Кіров, 1994
3. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. В
2-х томах. Т.1. М., 1999
4. Менк'ю Н. Г. Макроекономіка. Пер. з англ. - М.: Видавництво МДУ,
1994. Стор. 615-631
5. Фішер С., Дорнбуш Р., Шмалензі Р, Економіка. Пер. З англ. - М.:
В«Справа ЛТДВ», 1993
6. Осадча І. М. Бюджет ...
