В«законодавця модВ» у взаємодіях на світовий арені; занепад значення сили, а отже, і балансу сил як регулятора цих взаємодій; зростання числа і різноманіття В«акторів поза суверенітетуВ» і зумовлений ним В«парадокс участіВ»; стирання кордонів між внутрішньою і міжнародною політикою - такий ідейний вклад В«транснационализмаВ» в пізнання закономірностей міжнародних відносин.
Що стосується неомарксизма, то в дослідженні закономірностей міжнародних відносин він виходить з економічної та соціальної нерівності в рамках глобальної капіталістичної світ-системи, залежно периферії світового господарства від його центру. Глобалізація світ-економіки, супроводжувана зростанням багатств для самих багатих країн і народів, веде до розриву соціальних зв'язків, некерованим демографічним зрушень і зростаючої поляризації між багатими і бідними в світовому масштабі. Існує ймовірність того, що в міру розвитку і загострення цих процесів найбільш знедолені групи можуть скоординувати свої зусилля для пом'якшення їх несприятливих наслідків. Результатом такої координації стане поетапне будівництво інших товариств, інших державних форм та іншого світопорядку.
Неомарксисти стверджують, що пануюча в капіталістичній світ-системі ідеологія гіперлібералізма змінює роль національного суверенітету. Роль держави розглядається насамперед з точки зору допомоги ринковим силам. І навпаки, воно втрачає свою роль соціального захисту населення. Перерозподіл в користь бідних регіонів розглядається в рамках зазначеної ідеології як В«Протекціоністський втручанняВ», яке суперечить логіці ринку. Тому регіони все менше пов'язують свої інтереси з центром. Посилюються сепаратистські рухи: багаті не хочуть ділитися з бідними, а бідні вважають, що відділення стане найкращим шляхом вирішення їх проблем.
Демократизація міжнародних відносин веде до маніпулювання політичним процесом зі боку тих, хто здатний його фінансувати і хто володіє складними технологіями маніпулювання національним і міжнародним громадською думкою, до стандартизації та імітації моделей споживання розвинених країн. Але одночасно вона веде і до диверсифікації. Вона розширює можливості появи нових суб'єктів міжнародних відносин і висловлення ними своїх особливих інтересів, посилює прагнення уникнути уніфікації культури, може сприяти прояву бажання жити і працювати інакше. У тривалій перспективі - сприяти диверсифікації шляхів суспільного розвитку.
Таким чином, основна думка, яку наполегливо проводить неомарксистское протягом, - це думка про суперечливість таких тенденцій міжнародних відносин, як глобалізація, зростання взаємозалежності і демократизації, зміна ролі державного суверенітету. Їх розвиток веде до несправедливого розподілу благ і, отже, висуває об'єктивна вимога по Щонайменше свідомого управління процесами, що відбуваються.
На прикладі неомарксизма (як одного з найбільш радикальних теоретичних течій в рамках міжнародно-політичної науки), мабуть, н...
