айбільш чітко видно, що в вивченні сучасних міжнародних відносин політична наука виходить з визнання існування деяких загальних закономірностей міжнародних відносин. Спробуємо резюмувати ті з них, які визнаються усіма течіями і виглядають, з цієї точки зору, як відносно безперечні (Незалежно від висновків про сьогодення і уявлень про майбутнє, які робляться кожним з них на цій основі).
перше, однією з таких закономірностей є зростання взаємозалежності сучасного світу, що виражається в неоднозначних і суперечливих явищах глобалізації економічних і фінансових процесів і екологічних загроз, у демократизації і гуманізації міжнародних відносин. Взаємозалежність може розумітися по-різному прихильниками різних теоретичних традицій та парадигм, але сам факт визнання її зростання, зокрема, такими переконаними прихильниками політичного реалізму, як Г. Моргентау і Р. Арон, свідчить про те, що під впливом нових реальностей (насамперед ядерної зброї) світового розвитку вони прийшли до розуміння того, що раніше безапеляційно спростовували: у ядерний вік невразливість однієї, навіть самої сильною у військовому відношенні, держави неможлива. Це означає, що в міжнародних відносинах з'являються спільні інтереси, які можуть бути реалізовані лише спільними зусиллями.
З цим пов'язана інша закономірність, яка особливо підкреслюється транснационалистами і яка визнається не тільки неомарксистами, а й реалістами. Суть її полягає в тому, що держави - вже не єдині учасники міжнародних відносин і що політика щодо нових акторів (ТНК, національно-визвольних рухів тощо) не може будуватися на традиційному розумінні зовнішньої політики. Тому уявлення про міжнародну політику як про суперництво суверенних держав, в першу чергу наддержав, має бути скоригована з урахуванням процесів роззброєння та формування колективної безпеки. У свою чергу, транснационалистами підкреслюють, що фундаментальним для аналізу світової політики залишається поняття влади. Взаємозалежність, підкреслюють вони, впливає на світову політику і поведінку держав, але урядові дії також впливають на моделі взаємозалежності. Створюючи або приймаючи процедури, правила або установи для певних видів діяльності, уряду регулюють і контролюють транснаціональні і міждержавні відносини. Інакше кажучи, розширення числа і різноманіття учасників міжнародних взаємодій, В«Розм'якшенняВ» державного суверенітету і зміна змісту безпеки не ведуть до витіснення держави зі сцени світовій політики, а лише змінюють і ускладнюють їх роль у підтримці стабільності.
Ще одна закономірність стосується міжнародного права. Відомо, що, з точки зору неолібералів, головними регуляторами міжнародних відносин виступають універсальні моральні норми, які кодифицируются і стають правовими імперативами, на цих нормах базуються міжнародні інститути. Близьких позицій дотримуються і прихильники транснационализма, які вважають, що основою і засобами підтримки міжнародного порядку повинні бути норми, структури...
