користовувати фінансове законодавство в цілях економічного зростання та підвищення ефективності функціонування всіх елементів фінансової системи;
В· Розрізненість, дублювання і суперечливість правових норм, нездатність реалізованої в законодавстві моделі управління фінансовим ринком, заснованої на множинності регуляторів і методів регулювання;
В· Ігнорування в законодавстві питань підвищення конкурентоспроможності та економічної ефективності діяльності професійних учасників ринку цінних паперів;
В· дисбаланс між вимог законодавства та можливістю їх виконання;
У цих умовах доцільно підійти до питання про модернізацію російського законодавства про фінансовому ринку, спираючись на ясне розуміння місця фінансового ринку в державній системі управління економікою, цілей і пріоритетів його розвитку, а також якісних і кількісних параметрів і орієнтирів фінансового ринку Росії на перспективу [16].
За минулі роки було опубліковано безліч концепцій розвитку фінансового ринку, підготовлених державними органами, саморегулівними організаціями та безпосередньо професійними учасниками ринку цінних паперів. Виділимо такі основні, все ще актуальні пропозиції, реалізація яких дозволила б у найближчі 2-3 року створити в країні ефективний фінансовий ринок, спрямований на вирішення пріоритетних проблем, таких як підйом економіки, зростання інвестицій і ефективності їх використання, забезпечення умов для розширеного відтворення заощаджень громадян, створення в країні гідною для громадянського суспільства системи соціального забезпечення і соціального страхування громадян Росії.
Варто підвести підсумок вищесказаного: російська система державного регулювання зараз знаходиться в стадії зародження, але в ній чітко проглядаються основні риси систем регулювання фінансових ринків розвинених країн.
3.2 Цілі, завдання та результати розвитку фінансового ринку в Російській Федерації
Розвиток фінансового ринку в Росії на сьогоднішній день зазнає значних змін. У зв'язку з недавніми потрясіннями у вигляді економічної кризи, розвиток його значно сповільнилося.
Минулий рік продемонстрував хиткість національної фінансової системи як з огляду на її неминучою спекулятивності (в силу кризи інвестиційної діяльності), струм і внаслідок непередбачуваності основного суб'єкта фондового ринку - держави в особі Міністерства фінансів і Центрального банку.
Відтік гривневих коштів інвесторів з фондового ринку, чутки про введення фіксованого курсу долара та заморожуванні валютних вкладів призвели до хронічного кризи грошового пропозиції на ринку ДКО, що спричинило їх надмірну прибутковість (від 300% річних і вище). Цей рівень прибутковості унеможливив побудова Мінфіном В«Фінансової пірамідиВ», а саму емісію ДКО з прихованої форми грошової емісії перетворив на безпосередню грошову емісію [17].
Крім того, сама ідея В«ПірамідиВ» на емісії державних цінних паперів мала кілька істотних к...
