p> Абрамс описав процес, заснований на реакції між молекулою целюлози і формиатом міді, приводить до утворення комплексної сполуки міді на волокні. Клені і Стюарт порівняли ефективність такого способу із звичайними способами захисту нафтенатом міді, розчинними 8-оксіхінолятом міді і комплексним з'єднанням міді з N-нітрозо-N-феніл-гідроксиламіном - і отримали подібні результати.
Активність фунгіцидів та їх вплив на текстиль при експозиції на відкритому повітрі та у інших умовах
Опубліковано багато робіт з питання про порівняльну активності різних фунгіцидів, застосовувалися для захисту текстилю в певних умовах випробування. Так, визначалася міцність на розрив бавовняної тканини, обробленої різними фунгіцидами в умовах закапування в грунт. Випробувалося також дію певних фунгіцидів у різних дослідних умовах. Так, наприклад, визначалася міцність на розрив у тканини, обробленої нафтенатом міді та підданої випробуванню прискореним старінням і методом закапування в грунт, а також після інфікування чистою культурою (Chaetomium globosum) та в інших умовах.
У зв'язку з цими випробуваннями було вирішено й питання, в якій мірі окремі фунгіциди прискорюють руйнування текстилю, особливо при експозиції на сонці. При цьому вишукувалися способи запобігання такого шкідливої вЂ‹вЂ‹дії. У цьому сенсі поєднання фунгіцидів з іншими придатними для цієї мети речовинами слід вважати ефективним і тривало діючим методом захисту текстилю.
Сам по собі нафтенат міді сприяє руйнуванню бавовняної тканини на відкритому повітрі. Навпаки, наметове полотно, оброблене препаратом, що містить нафтенат міді, виявилося вельми стійким до зносу.
Абрамс встановив, що необроблена тканина за 150 год ультрафіолетового опромінення повністю втрачала міцність. Захисна дія фунгіциду зростала з підвищенням концентрації міді. На відкритому повітрі, навпаки, була встановлена ​​деяка тенденція нафтената міді знижувати міцність на розрив випробуваної тканини. Це пояснюється вологовмістом зразків при випробуваннях.
При ультрафіолетовому опроміненні зразки, хоча і були окроплені водою, але лише короткочасно, і зважаючи гідрофобності нафтената залишалися відносно сухими. (Неопрацьований зразок у тих же умовах зволожуючого сильніше, а тому був зруйнований.) На відкритому ж повітрі зразок намокав сильно (сонячне опромінення чергувалося з дощем і росою) і втрата міді в цьому випадку була більше.
Подібними дослідженнями, крім Абрамса, займався Блок. Він наводить результати дворічних випробувань виробів, оброблених фунгіцидами на відкритому повітрі під Флориді. Зразки були поміщені в тіні. Необроблене бавовняне волокно втратило за рік 67%, а через 2 роки 93% міцності при випробуванні на розрив. Зразки, оброблені гідрофобним речовиною (віск - ацетат алюмінію), були кілька більш стійкі. З випробуваних фунгіцидів (1%-ної концентрації) деякі сполуки міді і срібла захищали бавовна від руйнування протягом дворічної екс...
