осить широке коло соціально-економічних індикаторів, що відображають міру неблагополуччя в кожному з них. p> Виділяти трансферти диференційовано і не просто виходячи з нужденності, а під програми кращого використання внутрішніх можливостей регіонів у інтересах їх самостійного розвитку та за умови подальшого зниження дотацій, а також проведення політики ринкових реформ. p> 4) Забезпечувати певні фінансові переваги для регіонів-донорів, за рахунок яких живуть регіони, отримують федеральну допомогу. p> 5) Застосовувати систему санкцій як за порушення строків і розмірів перерахувань передбачених коштів з республіканських і регіональних бюджетів у федеральний, так і за порушення термінів і розмірів надання фінансування з федерального бюджету регіонам і бюджетним організаціям. p> 6) Систематично публікувати відомості про цільове фінансування регіонів з федерального бюджету, а також про кінцевих фінансових взаємовідносинах Федерації з республіками і регіонами. p> 7) Активніше залучати територіальні та місцеві торгово-промислові палати до участі у формуванні бюджетів на місцях. p> Для вирішення проблеми рентних відносин в суворих північних умовах необхідна сильна система їх державної підтримки, яка б нейтралізувала або послабила ці несприятливі природно-кліматичні умови і віддаленість від основних розвинених економічних і культурних центрів країни. Існуючі масштаби і форми такої підтримки явно недостатні і в цих умовах практично єдиною реальною можливістю залишається використання на місцях доходів рентного характеру, в тому числі і з урахуванням реалізації в сировинних регіонів принципів В«сталого розвиткуВ».
Одним з можливих варіантів фінансового забезпечення проблем у північних та східних районах Росії могло б бути акумулювання на рівні федеральних округів частини доходів рентного характеру та їх подальше цільове використання на конкурсній основі на вирішення вказаних проблем (наприклад, на основі створення окружних В«Фондів регіонального розвиткуВ», формованих, поряд з іншими джерелами, за рахунок міжрегіонального перерозподілу ренти). У цьому випадку В«Територіальна прив'язкаВ» ренти була б не тільки до місця виробництва сировинних ресурсів, а й поширювалася б на більш широкі ареали (Федеральні округи), формуючи тим самим реальні фінансові ресурси регіональної політики макрорегіонів Росії.
Іншим напрямком використання доходів рентного характеру, враховує, наприклад, інтереси як північних (ресурсних), так і центральних і південних районів Сибіру, ​​могло б бути їх цільове використання на здійснення програм переселення населення з В«виробили свій ресурсВ» окремих північних територій в більш комфортабельні для проживання південні райони; на формування у південних районах виробничих В«тилових базВ» північних територій; на модернізацію виробничих потужностей ряду машинобудівних підприємств центральних і південних регіонів з їх орієнтацією на випуск техніки та обладнання для Півночі; на формування рекреаційних зон у південни...
