рат на рекультивацію природного потенціалу ландшафту після його порушення, викликаного експлуатацією природних ресурсів. Досвід показує, що ігнорування еколого-економічної оцінки приводить часом до важких наслідків-витрати на рекультивацію земель можуть виявитися вище вартості використаних ресурсів. Економія на відновленні нормальної середовища проживання обертається трагічними еколого-соціальними наслідками - зниженням працездатності, погіршенням здоров'я, збільшенням смертності людей. Втрати на здоров'я людей, соціальні витрати, викликані погіршенням стану навколишнього середовища, можуть бути настільки значними, що збиток перекриє одержуваний господарський ефект.
Однією з причин виниклого напруги у взаємодії суспільства і природи є укорінене у свідомості людей споживацьке ставлення до природи і природних ресурсів. Людина з моменту появи на Землі звик безперервно брати від природи її ресурси. Не одне тисячоліття людина вирубував ліс, полював на диких звірів, використовував створене природою родючість грунтів, ловив рибу, витрачав чисту прісну воду. Сама природа відновлювала порушене в екосистемах рівновагу, і це породило у людини уявлення про безмежність природних ресурсів, про можливість брати їх у природи, нічого їй не повертаючи.
Екологічні проблеми людства мають своїми витоками відмінності в процесах, що відбуваються в природних і соціально-економічних системах. Відзначимо особливості функціонування і відтворення природного потенціалу в природних ландшафтах і природно-господарських системах, де відторгнення частини речовини, енергії та інформації в соціально-економічну сферу порушує стійкість екосистем.
Для природного ландшафту характерні процеси самоврядування, провідні до гомеостазу екосистеми - збереженню внутрішніх і зовнішніх зв'язків, що забезпечують її стійкість. Гомеостаз природних систем підтримується, з одного боку, в результаті постійних контактів із зовнішнім середовищем, з якої система черпає енергію і речовина для свого функціонування. Це перший блок управління, що відповідає за стійкість системи в умовах різноманітних зовнішніх впливів. З іншого боку, гомеостаз системи підтримується завдяки внутрішнім процесам функціонування, що здійснюється у вигляді квазізамкнутих кругообігів речовини при приблизно постійних енергетичних витратах, переважно за рахунок розсіяних джерел енергії. Це другий блок управління, що відповідає за внутрішню цілісність системи. Обидва блоки управління - зовнішній і внутрішній - перебувають "у руках" екосистем. Провідна роль в гомеостазі природних систем належить функціям живої речовини, без якого системи швидко деградують; в них посилюється роль механічних форм руху речовини, структура їх спрощується.
Якщо застосувати до прогнозу поведінки природних систем другий закон термодинаміки, то можна сказати, що в них працюють природні механізми надзвичайно економною передачі енергії з одного рівня споживання на інший. Кількість енергії, що виділяєть...
