льше 60% патентів належать фінансованим за державний рахунок структурам, у той час як у розвинених країнах до 90% патентів належить ТНК. Найбільшу частку у витратах, які можна віднести до інноваційному інвестуванню російських підприємств, зазвичай становить придбання машин та обладнання на заміну застарілих - понад 60%. У той же час на придбання патентів і ліцензій - лише близько 10%. Така ситуація посилює проблеми конкурентоспроможності підприємств, галузей та економіки країни в цілому. Отже, необхідно залучати промислові підприємства в інноваційний процес і залучати фінансові ресурси з недержавного сектора.
Основною проблемою російських дослідницьких структур є відсутність розробок, які могли би зацікавити ринкового інвестора (Н.П. Федоренко [37]). Відомо, що на ринку котируються ідеї, що мають комерційний потенціал, здатні підвищити капіталізацію компаній - розробників. Великі корпорації теплоенергетичного комплексу Росії націлені на розвиток наукомістких, ресурсозберігаючих напрямів, відповідають сучасним вимогам. Проте в цілому за рівнем інноваційної активності, частці високотехнологічної продукції в структурі виробництва і експорту, обсягами інвестування в наукові розробки та розвиток інноваційної інфраструктури Росія все ще відстає від розвинених країн, а її інноваційна сфера потребує термінового введення режиму В«стратегічного проривуВ».
В
3.2. Шляхи активізації інноваційної діяльності в Росії.
В
Визнання доцільності інноваційного інвестування в російському менеджменті, стимулювання державою структурних змін, загальне поліпшення інвестиційного клімату та правової бази, в тому числі, регулюючої інноваційну діяльність, декларовані Урядом РФ програми з розвитку науки і освіти дають підстави інвесторам високотехнологічних проектів, розширити зону своїх інтересів на російському ринку (А.Л. Гапоненко і А.П. Панкрухин [5]). Зазначені передумови дозволяють зробити висновок про те, що раціонально побудована стратегія стимулювання інноваційної діяльності та венчурного інвестування в умовах Росії може сприяти ефективному використанню конкретних переваг, пов'язаних як з наявністю природних ресурсів, так і науково-технічним потенціалом країни.
В умовах кризи економіки фінансуватися з бюджету повинні тільки життєво важливі інноваційні проекти, що впливають на рівень розвитку економіки в цілому (Л.П. Фатьякіна, А.Я. Бутиркін і А.Ю. Фатькін [40]). При цьому безповоротне надання бюджетних коштів повинно бути винятком від загальних правил, що базуються на принципах терміновості, зворотності і платності, тобто на кредитних засадах виділення коштів. Для підвищення віддачі від коштів, що виділяються з держбюджету на підтримку інноваційної сфери, рекомендуються й інші принципи вкладення виділених фінансових ресурсів, до яких відносяться:
принцип швидкої віддачі - Грошові кошти вкладаються у вже існуючі інноваційні проекти, знаходяться н...
