ння середнього розміру торговельної надбавки, величина якої в динаміці зменшилася на 7,63% до обороту (3,61 - 11,24%). p> Протягом досліджуваного періоду темп зростання суми виручки набагато перевищував темп зростання валового доходу.
Загальна тенденція розвитку доходу підприємства від продажу товарів не відповідає оптимальному співвідношенню валового доходу і обороту:
Jв.д.
Проаналізуємо валовий дохід по місяцях і кварталах. Даний аналіз необхідний для оцінки складної рентабельності продажів товарів (співвідношення доходів і витрат з їх реалізації) не тільки за відносно великий період часу - рік, а й за відносно короткий його термін - квартал, місяць (табл. 3.2).
Таблиця 3.2
Доходи заводу "Балтика - Хабаровськ "по кварталах за період з 2004 по 2006 рік
Квартали
2004 рік
2005 рік
2006 рік
сума, тис. руб.
уд вага,%
сума, тис. руб.
уд вага,%
сума, тис. руб.
уд вага,%
I
35800
20,6
28900
22,3
13000
21,8
II
38230
22,0
32150
24,7
12550
21,1
III
42550
24,5
31500
24,2
14800
24,8
IV
57240
32,9
37480
28,8
19210
32,3
РАЗОМ:
173820
100,0
130030
100,0
59560
100,0
По кварталами дохід підприємства розподілявся нерівномірно. Найбільшу питому вагу у валовому доході займає дохід четвертого кварталу - понад 28,0%, а найменша питома вага у валовому доході доводиться на перший квартал - понад 20,0%. p> І розподіл валового доходу по кварталах року продовжує змінюватися.
Дані таблиці свідчать про неритмичном розвитку валового доходу підприємства по кварталах: найбільш напруженим був четвертий квартал, а найменш напруженим - перший. p> Неритмічне розвиток валового доходу по кварталах призвело до зміни питомої ваги доходу кожного кварталу в річному обсязі валового доходу. p> Так, знизилася питома вага доходу першого кварталу на 0,5%
(21,8 - 22,3) і другого кварталу - на 3,6% (21,1 - 24,7) порівняно з 2...
