в десятки, а за окремими операціями у сотні разів перевищує рентабельність
виробництва;
-розробка надійної законодавчої бази і надійних методів
контролю за обгрунтованістю калькуляції витрат, що вимагає суттєвого підвищення якості бухгалтерського обліку та широкого раз-
витія аудиторських служб;
-прийняття гнучкої антимонопольної політики, спрямованої на
виявлення збільшення прибутку і рентабельності за рахунок порушення
правил конкуренції;
-побудова системи аналізу, прогнозування та регулювання
всієї сукупності цін - від закупівельних і оптових до споживчих.
Глибокий факторний аналіз цін допоможе виявити основні вогнища зростання витрат виробництва та обігу і послужить основою для розробки системи заходів щодо зниження витрат. Головним об'єктом регулювання повинні бути як співвідношення в рівнях цін, так і темпи їх приросту;
- створення кодексу правил та етики конкуренції, з тим, щоб враховувалися національні інтереси, а методи конкурентної боротьби носили
сумлінну характер.
Основа конкурентного середовища закладена в відносинах власності. Без оптимальної структури власності, без механізму персоніфікації власності не може бути і відповідальності за її збереження, примноження, ефективне використання. Узагальнення досвіду російської економіки показує, що мотиваційний механізм і стимули ефективного використання власності не виникають автоматично зі зміною форми власності, з приватизацією та акціонуванням державної власності. p> журнал Економіка і управління, 2002 р., 17 с. br/>
В умовах перехідного періоду не підтвердилося думку, що відхід від глобальної державної власності з'явиться інструментом подолання бюджетного дефіциту. Усім - і власне державним підприємствам, і акціонерним товариствам, і приватним компаніям, і багатьом банкам - не вистачає коштів навіть на виживання, не кажучи вже про розвиток. Тому попит на бюджетні кошти надзвичайно високий. Цей фінансово-бюджетний В«голодВ» в виробничій сфері не дозволив здійснити задуманий ще в 80-ті роки великий маневр, що полягав у переході до розвитку матеріального виробництва на принципах самоокупності та самофінансування.
Чому зміна відносин власності не стало чинником розвитку конкуренції та підвищення ефективності економіки? Причин цьому декілька. По-перше, не сформувався активний власник. Акціонування НЕ призвело до появи менеджерів, здатних запропонувати нові стратегії розвитку з більшою часткою ризику; часто менеджери ставлять особисті інтереси вище інтересів компанії та максимізують свій дохід, а не дохід компанії. По-друге, не налагоджений механізм відкриття власної справи, а також перепрофілювання підприємств, що підлягають банкрутству, та ліквідації неспроможних підприємств. По-третє, незначна частка дрібних і середніх власників, які формують конкурентне середовище, а також перспективних власників і менеджерів. По-четверте, на нашу думку, це одна з головних причин - п...
