гарантій та інформаційної допомоги являє собою метод непрямого антимонопольного регулювання. Однак, податкова політика, як і політика регулювання кредиту, підвищення або зниження бар'єрів на вхід в ринок занадто тісно пов'язана з іншими аспектами макроекономічного регулювання, які не пов'язаного власне з антимонопольним регулюванням, тому в рамках даної теми давати цій політиці характеристики надзвичайно складно. При цьому, як правило, така політика занадто сильно схильна до коливань політичної кон'юнктури і радикально змінюється разом зі зміною короткостроковій обмеженою строком чергових виборів програми партії, що перебуває при владі.
Узагальнюючи порівняння антимонопольного регулювання Росії і США, можна сказати, що їх схожість полягає в тому, що воно спрямоване в принципі проти великого капіталу. Але якщо представники великого капіталу США зуміли нейтралізувати вплив даного регулювання за рахунок створення інституту довірчої власності, представникам великого капіталу Росії відповісти на такий вплив нічим. А між тим, будь-якій країні потрібні великі національні капітали, особливо в сучасній глобалізується економіці, коли ці капітали повинні бути конкурентоспроможними на світовому ринку. При цьому тут необхідно дотримати тонкий баланс між інтересами великого капіталу і громадським добробутом: ці великі капітали не повинні завдавати шкоди добробуту народу і країни при реалізації виробленого товару на внутрішньому ринку. В умовах відкритої економіки, формування світового господарства та глобалізації національні монополії є основою конкурентоспроможності національної економіки (бізнесу) на світовому ринку, включаючи конкуренцію з іноземним капіталом всередині країни.
2.2 Вітчизняна антимонопольна політика в контексті погіршення світової фінансової ситуації
Криза - Ідеальний момент для початку процесу диверсифікованості російської економіки, і про це висловилися вже багато. Вже зрозуміло, що держава не може залежати від двох-трьох великих держбанків і п'яти-шести нафтогазових держкомпаній. Це занадто ненадійна і вибухонебезпечна економічна конструкція. Високий рівень монополізації і відверто сировинна спрямованість російської економіки - це фундамент для внутрішніх криз і надмірно гострого реагування на зовнішні негативні явища, а також гарантія вічного відставання у розвитку Росії від Заходу і багатьох азіатських держав. p> Відкладати плани створення реальної ринкової конкурентного середовища, посилаючись на кризу, - велика помилка. Навпаки, дуже важливо сьогодні почати створювати умови, в яких мільйони людей могли б знайти себе, наприклад, у малому та середньому бізнесі.
На Насправді криза тільки збільшує важливість підтримки та розвитку підприємницької ініціативи в країні. Держава фізично не зможе утримати в своїх руках всю економіку, що було доведено сумними наслідками радянської моделі. Її крах, її системна неконкурентоспроможність були обумовлені наса...
