омінуючої фірми дається через її функціональні характеристики. Фірма визнається домінуючою (і, отже, піддається можливих санкцій), якщо вона робить вирішальний вплив на загальні умови товарообігу на ринку або ускладнює доступ на ринок іншим економічним агентам. У той же час, російське законодавство визначає кількісні параметри можливого домінування. Якщо ринкова частка фірми менше 35%, фірма ні в якому разі не визнається домінуючою; при ринковій частці від 35 до 65% антимонопольним органам слід довести домінування фірми; при частці ринку понад 65% передбачається, що фірма є домінуючою, протилежне має бути доведено самої фірмою.
При цьому слід підкреслити, що частка ринку має відповідне значення для державних органів лише в тому випадку, якщо вона є стабільною. Такий підхід сприяє усуненню під дії антимонопольного законодавства інноваційних фірм, чиї частки можуть перевищувати встановлену межу протягом відносно короткого періоду впровадження на ринок нового продукту. Тобто антимонопольне законодавство не перешкоджає розвитку ринків і зростання фірм.
Угоди фірм
Російське законодавство проводить чітке розходження між горизонтальними і вертикальними угодами фірм. Як ми знаємо, горизонтальні угоди більшою мірою підривають конкуренцію на ринку, вони більш очевидні і тому оголошуються незаконними як такі в багатьох країнах. Складніше йде справа з вертикальними угодами (угодами типу "Покупець-продавець"). Тут питання про ступінь антиконкурентних кожного агента, включеного у вертикальну ланцюжок, вирішується індивідуально, оскільки часто вертикальні угоди можуть являти собою превентивну міру проти зловживання домінуючим становищем якої-небудь фірми і в дійсності, незважаючи на узгодженість дій покупця і продавця, сприяти конкуренції. Розрізнення подібних ситуацій є сильним місцем антимонопольного законодавства Росії. На відміну від горизонтальних угод, які завжди потрапляють під дію закону, вертикальні угоди стають об'єктом уваги антимонопольних органів лише, якщо вони ведуть до домінування окремої фірми і якщо одночасно вони обмежують конкуренцію.
Відповідно до закону, угоди (узгоджені дії) між конкурентами вважаються протиправними за умови, що його сторони мають або можуть мати в сукупності частку на ринку будь-якого товару більше 35 відсотків.
До безумовно антиконкурентної практиці відноситься діяльність господарюючих суб'єктів, спрямована на обмеження цін, обсягів виробництва, розділ товарного ринку за територіальним принципом або за асортиментом товарів, встановлення бар'єрів входу для потенційних конкурентів, дискримінацію продавців або покупців.
В окремих випадках допускається створення явних картельних угод, якщо узгоджена політика фірм, що формують картель, сприяє насиченню ринку товарами, поліпшенню якості товарів, зростанню конкурентоспроможності російських товарів, у тому числі і на світовому ринку, а також якщо позитивний ефект картелю перевершує негативні наслідки жор...
