о будинку.
По-дев'яте, у деяких країнах стягується плата за користування мостами, греблями і поромами, побудованими і утримуються за державний рахунок.
По-десяте, в деяких країнах померлі повинні залишати відомі суми державі, в деяких інших місцях це ж практикується в разі браку і можливо, що ще в інших - у разі народження.
По-одинадцяте, в деяких місцях іноземці, особливо євреї, обкладаються спеціальним податком. Це може приносити користь у перенаселених країнах, але шкідливо в зворотному випадку.
По-дванадцяте, в наш час застосовувалися способи обкладання шляхом стягування певної частини майна жителів, наприклад п'ятої або двадцятої частини їх нерухомого майна, навіть їх посад і професій, а також їх уявного майна. Цей спосіб дає великий простір різного роду шахрайствам, таємним угодам, пригноблених і занепокоєнь. p align=center>
4. Роль економічного вчення для подальшого розвитку економічної теорії та практики.
Вперше в роботах У. Петті були зроблені спроби витратних трактувань вартості товарів і послуг, їм підкреслювалося пріоритетне значення ліберальних принципів господарювання в створення національного багатства у сфері матеріального виробництва, їм вперше була зроблена спроба оцінки земель.
Ці та інші ідей перших класиків були перейняті і використані вченими наступних періодів розвитку класичної школи.
Марксисти і сучасні буржуазні автори підходять до Петті по-різному. Для нас він насамперед зачинатель наукового напрямку, яке стало одним із джерел марксизму. Буржуазні економісти, визнаючи Петті великим вченим і яскравою особистістю, нерідко відмовляють йому в ролі попередника Сміта, Рікардо і Маркса. Місце Петті в науці часто обмежують лише створенням основ статистико-економічного методу досліджень. Шумпетер стверджує, що у Петті немає трудової теорії вартості (І поняття вартості взагалі), немає скільки-небудь помітної теорії заробітної плати, а отже, не може бути й натяку на розуміння додаткової вартості. Своєю репутацією він нібито зобов'язаний тільки "декрету Маркса, яким Петті був оголошений засновником економічної науки ", а також захватам деяких буржуазних учених, які, як натякає Шумпетер, так би мовити, не передбачали, на чий млин вони ллють воду. У цілому ряді робіт буржуазних вчених Петті розглядається тільки як один з представників меркантилізму, може бути, один з найталановитіших і передових, але не більше того. У крайньому випадку, йому ставиться в заслугу крім відкриття статистичного методу трактування приватних економічних проблем і питань економічної політики: оподаткування, митних зборів. Не можна сказати, що ця точка зору абсолютно панує в сучасній буржуазній науці. Висловлюються і інші погляди. Роль Петті в економічній науці, його зв'язки зі Смітом, Рікардо і Марксом розглядаються в більш правильною історичній перспективі. p> Перше серйозне економічний твір Петті іменувалося "Трактат про податки і збори" і ...
