ьноарабської саміті в Аммані у березні 2001 р. Він став п'ятим єгиптянином з шести на посаді генерального секретаря ЛАД з часу її заснування в 1945 р.
Амр Муса багато чого зробив для того, щоб згладити суперечності між Іраком і країнами Перської затоки, насамперед Кувейтом і Саудівською Аравією. Однак він і його організація виявилися безсилими перед потужною, чітко злагодженої у своїх діях американо-британської військової машиною. ЛАД НЕ вдалося зробити головного - згуртувати ряди арабських держав і виступити з рішучими заходами. Це, на думку єгипетського керівництва, пов'язано з тим, що ЛАД не володіє наднаціональними повноваженнями, що дозволяють в потрібний момент прийняти адекватні кроки для припинення загрози по відношенню до однієї або декільком арабським країнам.
Як неодноразово заявляли представники ЛАД, які відвідували Ірак після окупації його американськими військами, В«Ірак потребує зближенні з арабами і в їх політичної, економічної підтримки В». Необхідно В«прийняти реалії окупації Іраку В», але в той же часВ« докладати зусиль разом з іракським народом для того, щоб якнайшвидше припинити окупацію і зняти тягар тягот, що лежать на іракців В».
Амбіції регіонального лідерства Багдада, які часто декларувалися за Саддама Хусейна і, як правило, відлякували потенційних партнерів, на сучасному етапі вже не є перешкодою для входження Іраку в структури арабського співтовариства в рамках інтеграційних процесів. Ефективна участь Іраку в структурах арабського співтовариства залежатиме від того, наскільки швидко буде передана влада з рук окупаційної адміністрації в руки іракського народу і відновлена ​​державність країни з чіткою діяльністю владних органів.
Але разом з цим Ірак як і раніше повинен розглядатися як один з потенційних центрів сили на Арабському Сході, за умови, звичайно, якщо його зовнішня політика буде виходити з інтересів арабського співтовариства і дистанціюється від впливу США.
війна нафтової перська америка
Список літератури
1. Пирлін Є.Д. Важкий і довгий шлях до миру. - М.: РОССПЕН, 2002. - С. 337. p> 2. Шаріпов У.З. Перська затока: нафта - політика і війни. - М., 2000. - С. 185. p> 3. Шаріпов У.З. Проблеми міжнародної безпеки в Перській затоці 90-х років і політика США// Близький Схід: проблеми регіональної безпеки. Збірник статей. - М.: ІІІБВ - РАПН, 2000. - С. 36. p> 4. Егорін О.З. Єгипет нашого часу. - М.: ІВ РАН, 1998. - С. 274. p> 5. Іванов І. Хто оплатить військові рахунку?// Світ Сходу. - 2003. - № 1. - С. 20. p> 6. Скосирев В. Ірак. Ні війни, ні миру// Азія і Африка сьогодні. - 2002. - № 1. - С. 15-19. p> 7. Воробйов С. Месопотамія вчора, Ірак сьогодні, а що завтра?// Світ Сходу. - 2003. - № 2. - С. 26. p> 8. Бакланов А.Г. Близький Схід на рубежі XXI століття: до створення системи регіональної безпеки. - М.: МДІМВ (У) МЗС РФ, 2001. - С. 97. p> 9. Щорічник СІПРІ 2002. Озброєння, ...
