ади директорів (Наглядової ради), суспільства, одноосібного виконавчому органу суспільства (правління, дирекції), а так само до керуючої організації або керуючому про відшкодування збитків, завданих товариству, при заподіянні товариству збитків винними діями або бездіяльністю названих осіб. Однак необхідно виключити з частини 2 ст. 71 Закону про АТ поняття вини вищевказаних органів при заподіянні збитків акціонеру. Керівні органи акціонерних товариств повинні нести відповідальність за будь-які дії, які заподіяли збитки акціонерам, незалежно від їх психічного ставлення до здійснюваних діянь. У Нині норми частини другої статті 71 Закону про АТ дозволяють органам управління акціонерних товариств необгрунтовано уникнути відповідальності за порушення прав акціонерів. Статтю 71 Закону про АТ необхідно доповнити частиною сьомий, що передбачає можливість використання акціонерами такого способу судового захисту, як пред'явлення до суду групового позову. Акціонерам має бути надано право об'єднати свої вимоги до акціонерного товариства, а також до органів його управління і звернутися до суду з однією позовною заявою. Відмітною ознакою будь-якого групового позову є його здатність забезпечення судового захисту порушених прав та інтересів не одного позивача, а цілої групи осіб. Вищеназваної групою осіб визнається настільки численна сукупність осіб, що виступ всіх членів цієї групи в індивідуальному порядку в суді неможливо з урахуванням міркувань практичного характеру.
Захист інтересів відсутніх членів групи передана в руки суду, який відіграє активну роль у справі групи, встановлює обмеження, визначає необхідний спосіб оповіщення її учасників, приймає рішення про підрозділі групи позивачів або відповідачів на підгрупи, визначає зміст мирової угоди сторін у такій справі, встановлює необхідні вигоди і переваги, стежить за дотриманням інтересів всіх учасників групи. Суд контролює адекватність представлення інтересів всієї групи позивачем-представником і адвокатом, що здійснює представлення інтересів групи в суді. В даний час в законодавстві РФ відсутні норми про розгляді цивільних справ на підставі групових позовів акціонерів, що істотно обмежує можливості захисту прав та інтересів даних осіб. b>
Список використаної літератури та нормативних актів
1. Конституція РФ від 12.12.93
2. Цивільний Кодекс Російської Федерації (з ізм. Від 20.02.96, 12.08.96, 24.10.97, 08.07.99, 17.12.99, 16.04.01, 15.05.01)
3. ФЗ "Про Акціонерні товариства ". № 208-ФЗ від 26.12.95
4. Трудовий кодекс РФ від 21.12.2001. p> 5. Постанова Уряду РФ від 07.03.00 № 195'' Про порядок призначення та діяльності представників Російської Федерації в органах управління і ревізійних комісіях відкритих акціонерних товариств, створених у процесі приватизації, акції яких знаходяться у федеральній власності''
6. Постанова Пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ від 02....
