Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Основні групи інтересів у Росії. Російська практика лобізму

Реферат Основні групи інтересів у Росії. Російська практика лобізму





Основні групи інтересів у Росії. Російська практика лобізму

Одним з основних підходів до природи і змісту політики та політичного є соціальна концепція політики, згідно з якою політика має соціально-групову природу. Саме соціальна диференціація, складання соціально-групових інтересів з'явилися основою для виникнення публічної влади та її інститутів, покликаних, з одного боку, сприяти реалізації цих інтересів, а з іншого - управляти їх взаємовідносинами та підтримувати цілісність співтовариства. Політичний процес з точки зору цього підходу - процес взаємодії інтересів соціальних груп чи зміна станів політичної системи, обумовлена ​​рівнем і характером політизації соціального організму.

У період індустріального суспільства сформувалися інститути політичного представництва соціально-групових інтересів (партії, законодавчі органи влади тощо). Ці інститути були багато в чому призначені для захисту та реалізації інтересів певних класів або більше дрібних групових утворень. Їх особливості, а також сама їх наявність в основному відображали основні соціальні розколи, характерні для індустріального суспільства.

В якості основних тенденцій еволюції соціальної структури при переході від індустріального до постіндустріального суспільства можна виділити наступні:

розпад традиційних соціальних груп (робітничий клас, дрібна буржуазія, селянство і т.д.);

подальша соціальна диференціація, утворення нових соціальних груп і виникнення складної, мозаїчної соціальної структури;

зміна критеріїв соціальної стратифікації і поява нових середніх і вищих верств суспільства;

зростання соціальної та географічної мобільності і зміна способу життя, більша відкритість соціального простору;

криза традиційної соціальної ідентифікації і індивідуалізація соціального протесту.

Серед учених немає єдиної думки щодо інтерпретації більш диверсифікованої і мозаїчної соціальної структури сучасного суспільства. Одні з них вважають, що соціально-класова приналежність продовжує відігравати суттєву роль. Однак при цьому відзначається значне зміна характеристик соціально-класової приналежності, наприклад, рівня освіти, володіння інформацією тощо

Інші вважають, що соціальна структура в сучасному суспільстві грунтується не тільки на належності до певної соціальної групі на основі соціально-статусних характеристик, безпосередньо свідчать про володіння якими цінностями. Соціальна диференціація, на їх думку, здійснюється також на основі соціально-психологічних і соціально-культурних відмінностей.

В останні десятиліття з'явився ряд робіт, автори яких намагаються пояснити соціальні позиції стилем життя і виділяють на цій основі різні соціокультурні групи. Яскравим прикладом такої позиції є типологія соціостілей французького дослідника Б. Катля, який поклав в основу своєї типології відмінності в умовах життя і системах цінностей, що визначають, на його думку, соціальний ви...


сторінка 1 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Соціальна політика та соціальна робота: місце і роль соціальної політики в ...
  • Реферат на тему: Соціально-психологічні особливості слабозорих людей на основі Центру медико ...
  • Реферат на тему: Основні елементи загального індексу. Статистичні методи аналізу обсягу і с ...
  • Реферат на тему: Сучасна соціально-економічна система в теорії інформаційного суспільства як ...
  • Реферат на тему: Соціально-економічна статистика рівня життя населення та соціальної сфери Б ...