Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Злочин і кара по "Руській Правді"

Реферат Злочин і кара по "Руській Правді"





родовжують статті, присвячені розкраданню (татьба) . Ст.40 ПП дозволяє без усякого суду вбити на місці злочину нічного злодія В«під пса місцеВ», тим самим дублюючи ст.38 КП. Якщо ж злодія протримали до світанку, і люди бачили його пов'язаним, то


вбити його не можна, інакше доведеться заплатити штраф у 12 гривень. p> У разі, якщо злодій був схоплений, і йому було збережено життя, то на світанку він повинен бути переданий на княжий суд. p> Порівнявши ст.ст.41 і 43 ПП про крадіжку із закритого приміщення, (тобто про крадіжці спеціально охороняється майна), зі ст.ст.42 і 45 ПП про крадіжку В«на полеВ», можна помітити, що в першому випадку покарання передбачається значно більш високе. З цього випливає висновок про те, що Велика редакція Руської Правди вводить нову норму, відсутню у КП і яка відображає посилення охорони приватної власності на предмети споживання і засоби виробництва .

Більше прогресивна порівняно з КП норма викладена в ст.44 ПП. Прогресивність її полягає в тому, що, на відміну від статей КП, які намагалися досконально перерахувати об'єкти розкрадання, ця стаття дозволяє потерпілому повернути вкрадене у нього майно, не конкретизуючи об'єкт розкрадання.

Завершує ж цикл статей, присвячених крадіжці, ст.46 ПП, в якій йдеться про крадіжку, досконалої холопом, тобто людиною особисто залежним і не несучим з цієї причини особистої відповідальності перед князем (тобто не платять В«ПродажВ»). У цьому випадку відповідальність покладається на його господаря, який зобов'язаний відшкодувати потерпілому подвійну вартість вкраденого.

У подальшому тексті Великої редакції Руської Правди менш чітко простежується принцип поділу на розділи за тематичним ознакою. Говориться в основному про зобов'язальне право Стародавньої Русі, а злочинам і покаранням відводиться зовсім незначне місце.


















3. Висновок.


Закінчивши постатейний аналіз тексту Великої редакції Руської Правди, хочу підвести деякі підсумки. p> Безперечно, Руська Правда є унікальною пам'яткою давньоруського права. Будучи першим писаним зведенням законів, вона, тим не менш, досить повно охоплює досить широку сферу тодішніх відносин. Вона являє собою звід розвинутого феодального права, у якому знайшли відображення норми кримінального і цивільного права та процесу. p> Руська Правда є офіційним актом. У самому її тексті містяться вказівки на князів, які брали або змінювали закон (Ярослав Мудрий, Ярославичі, Володимир Мономах). p> Руська Правда - пам'ятка феодального права. Вона всебічно захищає інтереси панівного класу і відверто проголошує безправ'я невільних трудівників - холопів, челяді.

Руська Правда настільки добре задовольняла потреби княжих судів, що її включали в юридичні збірники аж до XV ст. Списки ПП активно поширювалися ще в XV - XVI ст. І тільки в 1...


Назад | сторінка 14 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Руська Правда - кодекс давньоруського права
  • Реферат на тему: Руська Правда - як джерело права
  • Реферат на тему: &Руська Правда& як перший юридичний кодекс
  • Реферат на тему: Суб'єкти цивільного права. Зобов'язальне право
  • Реферат на тему: Зв'язки з громадськістю в структурі редакції радіо на прикладі радіо &q ...