«ХладпромВ», т.к на підставі статті 326 ЦК РФ орендодавець і орендар виступають як солідарні кредитори. У соотв. З ч.2 ст.670 ГК РФ, орендодавець не відповідає перед орендарем за невиконання продавцем вимог, що випливають із договору купівлі-продажу. Якщо в договорі, укладеному між Сидоровим і ТОВ В«АйсбергВ» зазначено, що відповідальність за вибір продавця лежить на орендодавцеві, то Сидоров вправі пред'являти вимоги, що випливають із договору купівлі-продажу як продавцю так і орендодавцю, які несуть солідарну відповідальність. У нашому випадку позов Сидоров пред'явив до ЗАТ В«ХладпромВ», значить він і відповідатиме за невиконання договору купівлі-продажу та понесе всю відповідальність за невиконання своїх зобов'язань, т.е з ним судом буде розірвано договір купівлі-продажу і стягнуті відсотки за користування чужими грошовими коштами.
