Реферат

ької величності ... Ми не іноземці, які не міді ціну обчислюємо, але ім'я царя Свого величаємо, того заради, нам не мідь дорога, але дорого його царська імянованіе ". І далі додавав: "У нас не вага має силу, але царська воля ... У нас настільки сильно його пресвітлого величності слово, що якщо б повелів на мідній золотникової цате покласти карбованцеве накреслення, то б вона за рубль і ходити в торгах стала ". Посошков, сам того не відаючи, виявився прихильником номіналістичної теорії грошей, яка була характерна для країн у періоди панування в них абсолютизму.

Посошков виступав противником псування якості монет шляхом примішування міді до срібла, а срібла до золота. Він вважав національним гідністю Росії, що її монети повинні бути з чистого металу, як чиста православна віра, "ніякого доважку єретичного незаможна". Будучи практиком, Посошков приводив розрахунок, згідно з яким дохід скарбниці від карбування мідних гривеників по пропонованих їм нормам з 10 тис. пудів міді складе 1 млн 840 тис. руб. Сума на ті часи величезна, враховуючи, що доходи казни в останні роки царювання Петра I не досягали за рік і 8 млн руб.

3. Аналіз економічних ідей І.Т. Посошкова про самобутньому господарському досвіді росії

Аналіз економічних ідей Посошкова дозволяє зробити висновок про неоднозначну природі його світогляду. У посошковского економічної стратегії відновлення Росії діють багатоцільові установки, зв'язок між якими встановити важко. Тим не менш "Книга про бідність і багатство "- незбиране твір, і між окремими проектами існує органічний зв'язок.

У роботах радянських дослідників 30-50-х років Посошков насамперед ідеолог купецького стану, а також представник меркантилізму в Росії. Б.Б. Кафенгауз вважав його представником "середнього купецтва, охопленого в ... неспокійну епоху гарячкової підприємницької діяльністю і будівництвом мануфактур ". Згодом вчений зробив дуже важливе додавання до характеристики економічних поглядів мислителя, вважаючи, що "останній з найбільшою яскравістю висловив інтереси новонароджуваного купецтва і частково відобразив потреби селянства ". А.І. Пашков вважав, що російський економіст В»не був ідеологом пригнобленого селянства", а всі його плановані аграрні перетворення спрямовані виключно на ослаблення поміщицького гніту і податкового пресу держави. Навіть ці точки зору, що стали в певній мірі еталонними в науці, показують складність його економічних ідей.

"Книга про злиднях і багатство" - безперервний діалог, часто суперечка її автора з Петром I, спроба переконати царя в необхідності нових, більш глибоких реформ. Посошков як би на час перетворюється на селянина і ремісника, купця і підприємця, представника адміністрації та простого солдата. Тому при читанні трактату звертає на себе увагу своєрідна "поліфонія" його економічних поглядів. Від глави до глави наростає уявлення про безперервну "інверсії" його ідеології.

Дивно ...