;Арк. Майже одночасно написана пятичастного п'єса В«Назад до МафусаїлаВ» (1923), дія якої починається в часи творіння і закінчується в 1920 році, всього повніше ілюструє історичні концепції Шоу, сприймає хроніку людства як чергування періодів стагнації і творчої еволюції, зрештою беруть гору.
Глава II. В«Цезар і КлеопатраВ»
1. Полеміка з Шекспіром
Творчий задум "Цезаря і Клеопатри" пов'язаний з боротьбою Шоу проти
культу Шекспіра і романтичної драми XIX в. Після критики, яку він обрушив на Шекспіра у своїх театральних статтях, було потрібно показати на ділі, якою повинна бути справжня сучасна драма.
В одній зі статей у передмові Шоу до збірки В«Три п'єси для пуритан В», під заголовкомВ« Краще, ніж Шекспір ​​», він обрушується на трагедію Шекспіра В«Антоній і КлеопатраВ». Але тут роздратування Шоу направлено до цієї статті не стільки проти Шекспіра, скільки проти декадентської літератури і мистецтва, насичених еротикою і песимізмом.
Історичні дані свідчать про те, що, прибувши в Єгипет, Юлій Цезар зробив шістнадцятирічну Клеопатру своєю коханкою. Коли він поїхав до Риму, вона пішла за ним, і Цезар анітрохи не приховував їх близькості. Він відкрито визнав сина, якого вона народила, давши йому ім'я Цезаріон. У Шоу ж відносини Цезаря і Клеопатри позбавлені еротичної забарвлення. p> Шоу заперечував проти того, щоб робити В«сексуальне шал В»темою трагедії. В«Якщо вже це необхідно, нехай сексуальне шаленість буде предметом зображення в реалістичному оповіданні, об'єктом критики у комедії, приводом для кінського іржання лихословів В», - Пише драматург у передмові до збірки В«Три п'єси для пуританВ». p> Але все ж в самій п'єсі конкретна полеміка з трагедією В«Антоній і КлеопатраВ» майже відсутня. Значнішим і глибше полеміка з іншого трагедією Шекспіра В«Юлій ЦезарВ», адже саме Цезар, а не Клеопатра, був новою спробою створення позитивного героя - В«реалістаВ». p> При створенні свого В«Юлія ЦезаряВ» Шекспір ​​спирався в значній мірі на В«ЖиттєписиВ» Плутарха. Сам же Шоу керувався В«Римської історієюВ» німецького історика Моммзена. p> З.Т. Громадянська говорить [12] про те, що в В«Життєписі Юлія Цезаря В»Плутарха відображаються республіканські симпатії автора. Віддаючи належне хоробрості і державному розуму Цезаря, Плутарх говорить про його хитрощі й віроломство, про недостойних демагогічних прийомах і В«ганебних вчинкахВ». Плутарх не вірить у прославлене великодушність Цезаря. Якщо Цезар і відвернувся з жахом від принесеної йому голови Помпея, то він все ж скористався всіма наслідками цього вбивства. Смерть єгипетського тимчасового правителя Потін Плутарх також приписує Цезарю (у драмі Шоу Клеопатра вбиває Потін, а Цезар обурений цим віроломним вбивством). Диктаторство Цезаря викликає суворе осуд Плутарха.
Німецький же історик Моммзен, на відміну від Плутарха, ідеалізує Цезаря....
