а гітлерівцями, вони оцінювали як успішна {94}. p> речі, німецькі генерали - Гудеріан, Паулюс, Манштейн, розробник плану "Барбаросса" Маркс - у своїх спогадах оцінюють військові приготування радянської сторони виключно як оборонні. Г.Городецкій, грунтуючись на їхніх свідченнях, а також архівних документах німецької розвідки, уклав: "Вивчаючи схеми розгортання радянських військ, німці не обманювалися щодо мобілізації. Вони виключили можливість превентивного удару, визнаючи явний намір російських створити "пункти концентрації для оборони ", звідки вони в кращому випадку могли б вжити ізольоване і обмежене контрнаступ "{95}.
Отже, в зараз у сучасній історіографії вивчення пов'язаних з радянським передвоєнною плануванням проблем досягло такого етапу, коли можна підбивати деякі підсумки. p> Розсекречення в кінці 80-х - початку 90-х років багатьох архівних фондів, публікація безлічі найважливіших документів дозволили деталізувати уявлення про передвоєнному плануванні радянської сторони, уточнити і навіть переглянути багато положень, прийняті в радянській історичній науці. p> На наш погляд, в дослідженні передісторії Великої Вітчизняної війни досягнутий певний прогрес, що полягає, як видається, в спробах конструювання раціонального пояснення дій радянського керівництва при відмові від посилань на "незрозумілу сліпоту", упертість, дурість і тому подібні фактори, що було властиво вітчизняної історіографії в період "Відлиги" і потім підхоплено в "перебудовні" роки. p> Зокрема, новітніми документальними публікаціями поставлена ​​під сумнів версія про сліпий вірі Сталіна чинності пакту про ненапад від 1939 року, до останнього часу широко поширена у вітчизняній історіографії. Документи показують, що радянське керівництво знало про зосередження німецьких військ біля кордонів СРСР і побоювалося військового зіткнення з Німеччиною, до якого йшла посилена підготовка. p> Разом з тим, той факт, що напад Німеччини не стало несподіванкою для керівників СРСР, не означає, що раптовості не було на тактичному рівні. Безумовно також, що для мільйонів радянських людей трапилося 22 червня 1941 року був раптовим. p> Слід визнати недостатньо обгрунтованим поширене в історичній літературі прагнення віднести досконалу радянським командуванням помилку у визначенні найбільш небезпечного стратегічного напрямку виключно на рахунок недалекоглядності і некомпетентності І. В. Сталіна. Наявні в розпорядженні істориків матеріали дають можливість зробити висновки про продуманість прийнятого радянським командуванням рішення зосередити основну угруповання сил Червоної Армії на Південно-Західному напрямку, про серйозні підстави стратегічного і військово-політичного характеру для подібного рішення (у тому числі і про Відповідно цього рішення даними розвідки) і про необхідність поділу відповідальності за його прийняття між І. В. Сталіним, Наркоматом оборони і Генеральним штабом Червоної Армії. p> Піддалася коригуванні поширена у вітчизняній літературі точка зору, зг...
