Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Модель експертної оцінки

Реферат Модель експертної оцінки





ом.

Перемінної vybor1 присвоюємо значення імені першого кандидата з множини імен name (contrl = 1), а vybor2 - наступне (k = contrl +1). Якщо vybor1 знаходиться вище, ніж vybor2, у перевагах виборців усіх груп, то до оцінки Копленда (Kopl [contrl]) кандидата vybor1 додається вічко, а vybor2 (kopl ​​[k]) - віднімається і навпаки. Далі змінної vybor2 привласнюється наступне значення з масиву імен (k = k +1), і процедура порівняння знову повторюється. Цикл продовжується до тих пір, поки не вичерпаються імена у списку кандидатів.

Після цього змінної vybor1 присвоюється друге ім'я із списку кандидатів (Contrl = contrl +1), а vybor2 - третя. Знову проходить цикл по змінній vybor2. Цикл по змінній vybor1 закінчується тоді, коли будуть переглянуті всі кандидати.

Отримуємо наступний алгоритм знаходження оцінки Копленда.


В В 

Рис. 4.3 Алгоритм знаходження оцінок Копленда (кінець)


В 

4.3 Алгоритм визначення переможця за правилами Борда чи Копленда


Як можна було побачити, переможцем за Борда (Коплендом) є кандидат з найвищою сумою очок. Тому процес його визначення є однаковим для обох випадків, і я його об'єднала одним алгоритмом. Як відомо, правила Копленда і Борда породжують множина рішень. Для знаходження переможця використовуємо наступні змінні: K - кількість переможців; Max - оцінка переможців; Hl [M] - масив номерів переможців.

Спочатку масив номерів переможців заповнюємо нулями.

Масиви оцінок Копленда і Борда (kopl ​​і bord) замінимо формальним масивом v [M].

Після того, як ми знайшли оцінки для кандидатів (масиви kopl і bord), серед них шукаємо максимальну (max). Далі відбираємо кандидатів, оцінка яких дорівнює max (Їх номери з масиву name заносяться у масив hl), і рахуємо кількість переможців (k).

Переглядаємо заповнений масив hl. Якщо в ньому тільки перше значення відмінне від нуля, то значить, що ми знайшли єдиного переможця, і, отже, зберегли умова нейтральності.

У іншому випадку переглядаємо ті значення імен кандидатів (масив name), номери яких зустрічаються в масиві hl. Відібрано імена кандидатів впорядковуємо по списком. Переможцем стає той, ім'я якого знаходиться першим у даному списку.

У даному випадку умова нейтральності не зберігається.

Ми отримали наступний алгоритм.


В 

Рис. 4.4 Алгоритм визначення переможця (Початок). br/>В В 

Рис. 4.5. Алгоритм визначення переможця (кінець).


В 

5. Опис програми

5.1 Вибір технології програмування


Найбільш поширеними парадигмами програмування, які до того ж можуть бути використані в даній курсовій роботі, є парадигми процедурного та об'єктно-орієнтованого програмування.

Парадигма процедурного програмування найбільше широко поширена серед існуючих мов програмування (наприклад, Сі і Па...


Назад | сторінка 14 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Критерії оцінки кандидатів при прийомі на роботу в кафе, ресторани
  • Реферат на тему: Основні методи оцінки кандидатів при прийомі на роботу в ТОВ &Робота для Ва ...
  • Реферат на тему: Розробка програми, що реалізує алгоритм двусвязного списку
  • Реферат на тему: Алгоритм Прима знаходження оптимального каркаса
  • Реферат на тему: Розробка програми на мові програмування С + + з використаних об'єктно-о ...