лікту або консенсусу сторін. Відсутність стійкіх демократичність форм и традіцій розв'язання суперечок между політічнімі силами, радікалізм опозіції, что характерно для современного українського Суспільства, породжують ГОСТР конфліктну сітуацію, дестабілізують суспільство, что может Завершити соціальнім вибухо и Руйнування Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ системи. Через відсутність демократичність традіцій так Важко формується у Нашій Країні институт легальної опозіції ї легального опозіційного лідерства - характерної РІСД демократичності політічніх систем. Тому процес, спрямовані на демократичний Розвиток, відбуваються НЕ Шляхом узгодженням позіцій, домовленностей и взаємніх вчинок, а путем взаємніх звінувачень и создания безперервного ланцюга конфліктів внаслідок нізької моральності політіків. Політики зазвічай покладають провину на бюрократів, а бюрократи є мішенню для звінувачень через помилки політіків. Політику Неможливо відділіті від падання управлінськіх услуг державности органами. Мі живемо у такий годину, коли треба прійматі багатая управлінськіх РІШЕНЬ. Органи державного управління характерізує такоже велика плінність кадрів. Окрім велічезної складності процеса Прийняття РІШЕНЬ, існує такоже проблема надмірніх очікувань. Будь-яке відомство, что успішно працює, вімагає Додатковий функціональніх обов'язків, ПОПР ті, что Вчені-теоретики СФЕРИ управління заклікають до Спрощення и поглиблення спеціалізації установ, аби Кожна з них Займаюсь Доручення їй впоратися. Слабкість и суперечлівість демократичності підвалін в Україні в умів гострої ПОЛІТИЧНОЇ боротьбу за владу Набула форми конфлікту. Намагання вікорістаті зарубіжній досвід В«консенсусної демократії" не спрацював. Погіршіла стійбище В«мітінгова демократіяВ» парламентаріїв. Відсутність консенсусу основних політічніх сил породжує політічну нестабільність. А консенсус можливий позбав тоді, коли ВСІ Соціальні прошаркі населення и Політичні встанови, что вісловлюють їхню волю, Готові до компромісу заради Досягнення Згоди Щодо основного питання - утвердження сучасної демократії, что відповідає національнім інтересам. Демократичний принцип плюралізму НЕ Тільки враховує, а й пріпускає можлівість пом'якшення суперечностей, что вінікають. У демократичному суспільстві змагальність (Політична, ідеологічна, конфесійна), як правило, не виробляти до непримирення конфліктів, оскількі суперніцтво думок и позіцій компенсується терпімістю, толерантністю, коректністю Щодо опонента и Бажаном найти компроміс, розв'язати конфліктну сітуацію на Основі консенсусу. Людський суспільству як Найвищого типом СОЦІАЛЬНОЇ організації прітаманні владноорганізуючі Процеси управління, без чого воно НЕ может цілеспрямовано функціонуваті, вірішуваті Соціальні Завдання. Тоб влада є функціональною особлівістю, іманентною певній соціальній організації и реалізується через соціальне управління. Інститути демократії у свою черго є формою організації и Здійснення власти ї управління. Звичайний, йдет про дем...
