у рівні.
Для захисту від наслідків можливого банкрутства підприємства-спонсора застосовуються два основні методи:
встановлення мінімальних вимог щодо розміру необхідного фінансування для того, щоб активи пенсійних схем мали достатній резерв, який використовується в подальшому для виплат пенсій;
страхування роботодавця або внесків на випадок недофінансування зобов'язань перед працівниками у разі банкрутства підприємства.
У свою чергу, підходи до здійснення наведених вище методів зниження ризиків дуже різноманітні.
Цікавий для Росії і той факт, що у всіх розглянутих вище країнах (США, Німеччина, Великобританія) внески до пенсійних схем підлягають пільговому оподаткуванню. Внески роботодавця виключаються з бази оподаткування у повному обсязі, а виплати або виключаються з прибуткового податку у їх одержувачів, або оподатковуються по мінімальною ставкою (зазвичай значно нижчою, ніж доходи, одержувані при реалізації інших форм персонального заощадження). По суті, після поправок внесених у 2009 році скасування єдиного соціального податку в Росії і є одним з видів описаних вище варіантів пільгового оподаткування, проте податкова політика щодо недержавного пенсійного страхування вимагає розгляду.
У закінчення першого розділу хотілося б ще раз нагадати що, в результаті світового демографічної кризи старіння населення, в 80-х роках почалося активне реформування пенсійних систем більшістю розвинених країн. Пенсійна система - це сукупність створюваних державою економічних і організаційних інститутів і норм, що мають на меті надання громадянам матеріального забезпечення у вигляді пенсії. В даний час у світовій практиці існують дві гіпотетичні моделі побудови пенсійних систем: розподільча (Солідарна) і накопичувальна (ощадна). У цьому розділі ми провели огляд моделей пенсійного забезпечення таких країн як Росія, Швеція, Великобританія, Угорщина, Німеччина, США і республіки Казахстан. p> Порівняння моделей перерахованих країн відбувалося за такими критеріями:
існуюча пенсійна система пенсійного забезпечення
здійснення накопичувальної моделі
класифікація за принципом добровільності та обов'язковості накопичувальної моделі
наявність недержавних пенсійних схем
позитивні і негативні моменти при використанні недержавного пенсійного страхування
можливі інструменти інвестування пенсійних накопичень
діяльність держави щодо встановлення порядку функціонування прав та обов'язків учасників,
контроль за діяльністю недержавних пенсійних структур і політика захисту учасників від ризиків
способи стимулювання накопичувальної системи
Розглянувши різні моделі систем пенсійного забезпечення зарубіжних країн, можна зробити висновок, що розвинені країни успішно використовують систему, що поєднує керовані державою пенсійні схеми з розташованими в приватному управлінні ощадними пенсійними рахунками. При цьому приділяється вел...
