но, щоб гарантувати, що Структура йде в ногу з подіями ринку і авансами в методах ризик-менеджменту, і Комітет має намір контролювати ці події і зробити перегляди коли необхідно. У цьому відношенні, Комітет витягнув вигоду з його частих взаємодій з учасниками промисловості та з нетерпінням чекає розширених можливостей діалогу. Комітет також має намір тримати промисловість інформіруемой про її майбутню порядку денному роботи.
Одна область, де така взаємодія буде особливо важливо, щодо проблеми "подвійного неплатежу." Комітет вважає, що визнання подвійних ефектів за замовчуванням необхідно, хоча важливо розглянути всі значення, особливо пов'язані з вимірюванням, перш, ніж рішення буде вирішено. Він продовжить роботу з наміром знайти розсудливе звукове рішення настільки швидко наскільки можливо до виконання переглянутої Структури. Поруч з цією роботою Комітет також почав об'єднану роботу з Міжнародною організацією Комісій Цінних паперів з різних проблем, що стосуються торгових дій (наприклад, потенційне майбутнє подвергание).
Одна область, де Комітет має намір вжити додаткову роботу довгостроковій природи, щодо визначення має право капіталу. Одне спонукання для цього - факт, що зміни в обробці очікуваних і несподіваних втрат і пов'язані зміни в обробці умов у наборі Структури тут взагалі мають тенденцію зменшувати капітальне вимога. Крім того, сходження по однорідному стандарту міжнародного капіталу під цією Структурою в кінцевому рахунку зажадає ідентифікації узгодженого набору капітальних інструментів, які доступні, щоб поглинути непередбачені втрати на основі функціонуючого підприємства. Комітет заявляв про свій намір розглянути визначення капіталу як продовження до переглянутому підходу спадкоємність як оголошено в її прес-релізі жовтня 1998 "Інструменти, які мають право на включення в капітал ". Він досліджує подальші проблеми, навколишні визначення регулюючого капіталу, але не має намір запропонувати зміни в результаті цього довгострокового огляду до виконання переглянутої Структури, викладеної в цьому документі. Тим часом, Комітет продовжить свої зусилля гарантувати послідовне заяву його рішень 1998 щодо складу регулюючого капіталу через юрисдикцію.
Комітет також прагне продовжити залучати банківська справа в обговорення переважаючих методів ризик-менеджменту, включаючи ті методи, які прагнуть провести певні кількісні міри ризику та економічного капіталу. За минуле десятиліття багато банківських організацій інвестували ресурси в моделювання ризику кредиту, який є результатом їх істотних ділових операцій. Такі моделі призначені, щоб допомогти банкам у визначенні кількості, з'єднанні і керівному ризик кредиту через географічні та виробничі лінії. У той час як Структура, представлена ​​в цьому документі, не доходить дозволяти результатами таких моделей ризику кредиту використовуватися в регулюючих капітальних цілях, Комітет визнає важливість тривалого активного діалогу і відносно роботи ...
