заперечення ООН, на неодноразові негативні результати комісій МАГАТЕ, В«антиіракська коаліціяВ» вторглася в Ірак. p> Вітчизняний політолог А.І.Шумілін наводить свідчення провідного американського експерта-бліжневосточнікаДж.Кемпа, що ще в початку 2002 р. адміністрацією Буша-мол. було прийнято рішення, що наступним за Афганістаном об'єктом військового вторгнення стане Ірак, що режим Хусейна повинен бути повалений до 2005 р. Дж.Кемпобосновивал правильність цього рішення, зокрема, тим, що падіння режиму Саддама В«позбавило б США від необхідності зберігати масоване військову присутність на Аравійському півострові, що використовувалося Усамою бен Ладеном в якості виправдувального аргументу для нанесення ударів по США В» 34 . p> За силове рішення В«Іракської проблемиВ» голосували як республіканська частина американського істеблішменту, так і демократи. Таке вражаючу одностайність було викликано очевидністю для тих і інших того, що режим Хусейна, і без того не одне десятиліття був для США подразником у цьому регіоні, тепер став і притулком терористів різних розмов. Як пише А.І.Шумілін, такий В«Загальнонаціональний консенсусВ» склався в результаті сприйняття іракського режиму як В«безпосередньої загрози а) безпеки США, б) їх інтересам на Близькому Сході (для перспектив врегулювання палестино-ізраїльського конфлікту і стабільності монархічних режимів у Перській затоці). Крім того, вважали в Вашінгтоні, контроль США над Іраком неминуче обернеться В«ефектом оточенняВ» як для Сирії (на півночі - ворожа Туреччина, на півдні - Ізраїль), так і для Ірану ... Американська військова присутність в Іраку покликане стати важливим важелем тиску на режими в цих країнах В» 35 .
Сирія. Що стосується Сирії, то, дійсно, на її адресу не раз лунали різкі зауваження і навіть загрози з боку США та Великобританії, особливо на початку вторгнення до Іраку, коли через сирійський кордон йшло рух в обох напрямках. Адміністрація Асада звинувачувалася тоді в приховуванні членів іракського крила ПАСВ, а також у сприяння іракським повстанцям.
Зв'язок і тісне взаємодія сирійських та іракських фінансових кіл також не могли не дратувати Пентагон. Так, Р.Бадіні на сторінках "НГ", кажучи про санкції США проти Сирії, згадував, що В«серед претензій, що пред'являються американцями до сирійському керівництву, є особливо чутлива, але не афішована. Це досьє з регулювання іракських фондів. Йдеться про гроші, які були отримані близькими до сирійському керівництву особами від торгівлі з Іраком в обхід ембарго В» 36 .
У травні 2004 р. Вашингтоном були накладені на Сирію санкції за пособництво терористам, чинним в Іраку (було нібито встановлено сирійське громадянство 26 терористів в Іраку). Іншими словами, США спробували перекласти частину відповідальності за загибель американських солдатів в результаті йде партизанської війни в Іраку на плечі уряду Башара Асада. Це викликало гнівну реакцію більшості сирійських парламент...
