и, і те нечасто. Звичайно, були донощики, "стукачі" " [17, с. 146]. p> Очевидно, що важливим "стримувальним чинником" для обкому щодо Академмістечка довгий час залишався сам М.А. Лаврентьєв. Його достатньо близькі стосунки з лідером країни, ні для кого не є секретом, а також пряму перепустку в Кремль змушували ретельно осмислювати можливі наслідки будь недружньої акції щодо наукового центру або його засновника і керівника. Такий стан речей зберігався аж до відставки Н.С. Хрущова в 1964 р. і, за інерцією, ще деякий час після. p> Важливу роль у тому, що контроль з боку партійних інститутів деякий час носив відносно м'який і обмежений характер, зіграв особливий статус керівних органів партійної організації Академмістечка. У ННЦ з 1958 р. діяв власний партком, який ще більш посилював автономію наукового центру [25, с. 45-47]. Партком складався з учених, співробітників науково-дослідних інститутів, його очолювали вихідці з наукового світу (одним з них протягом тривалого часу був добре відомий в наукових колах Академмістечка професор Г.С. Мігіренко), не чужі принципам наукової етики і добре розуміли настрої та інтереси своїх колег. Аж до 1965 р., коли партком ННЦ був ліквідований і частково злитий з Радянським райкомом КПРС, він залишався своєрідним буфером між вченими і владними інститутами, займаючись переважно інфраструктурними питаннями і уникаючи прямого втручання в проблеми, пов'язані з утриманням наукової діяльності. Втім, не можна сказати, що відносини парткому з вищестоящими інстанціями і в перші роки формування наукового центру мали винятково мирний характер. Діяльність парткому неодноразово опинялася під вогнем критики. Зокрема, в травні 1961 питання про роботу партійної організації СВ АН СРСР розглядалося на бюро ЦК КПРС по РРФСР. Поряд з позитивними сторонами діяльності відзначалися істотні недоліки у підборі та вихованні кадрів: "Заходи щодо ідейно-політичному вихованню співробітників не завжди пов'язуються з насущними завданнями Сибірського відділення, з вихованням у молоді почуття розуміння важливості виконуваної роботи. Великими недоліками страждає лекційна пропаганда. Серед співробітників мають місце факти порушення трудової дисципліни і аморальної поведінки ". партійного комітету СВ АН СРСР доручалося "Поліпшити роботу з ідейно-політичному вихованню науковців, особливо молоді, забезпечити глибоке вивчення марксистсько-ленінської теорії і розуміння політики нашої партії "[24, ф. 5, оп. 37, д. 87, л. 6-10]. Висновки ж до пори до часу носили досить м'який і рекомендаційний характер.
У демократичні гри в Академмістечку, однак, грали з захопленням. Знаходилося все більше і більше сценаріїв, здатних не тільки тренувати інтелект, розбурхувати уяву і почуття, а й впливати на конкретну життя наукового центру. У "Республіці Соан" (за висловом братів Стругацьких) поступово, крок за кроком, відбувалося просування від інтелектуальної гімнастики і політичного резонерства клубу "Під інтегралом" до спроб ...
