ворюються для того, щоб знайти вихід з позиційного конфлікту між домінуючою групою і новим поколінням учених, дозрілим для самостійної роботи. Дискусія про предмет соціології та її відмінності від історичного матеріалізму, яку Пітер Бергер назвав [59], тривала з виступу в Ю. Кучинського аж до 1990 р., коли радянський марксизм згас відразу.
У наступний період спостерігалося відносно автономний розвиток щонайменше чотирьох ліній в радянській соціологічної думки. Перша з них -. Друга лінія в соціології представлена ​​академіком В.С. Немчиновим і його командою. Звідси починалася і математична соціологія (А.Г. Аганбегян, Ю.Н. Гаврилець, Ф.М. Бородкін та ін.) Третя лінія -. Жанр , Який сприймався західними радянолога як симптом обскурантизму і неуцтва, насправді був не такий простий і укладав у собі деяку амбівалентність. Критика зводилася до твердження, що погляди критикованих персон ворожі справді наукової соціології марксизму. Особливою помилки в такого роду твердженнях не міститься. З іншого боку, постійно працювали з джерелами і завдяки цьому обставині транслювали західні ідеї на радянську аудиторію. Можна сказати, вони будували дерев'яного коня для комуністичної Трої. Те, що не міг сказати відкрито, він висловлював шляхом реферування та публікації текстів ідейного ворога. Цей жанр сформував всередині наукового співтовариства виразно розпізнаваний людей, включених у світову інтелектуальну традицію. Мінусом жанру можна вважати підміну сумлінного історичного дослідження перекладанням ідейної спадщини упереміш з власними оригінальними думками. І четверта лінія була пов'язана з (Така спеціальність була введена в 1963-1964 рр..), Яка займалася політико-виховною діяльністю в вузах і одночасно розвивала власні соціологічні програми, вельми специфічні. не мав інституційної бази в Академії наук. Спроби заввідділом наукового комунізму Інституту філософії Ц.А. Степаняна обгрунтувати необхідність створення академічного Інституту наукового комунізму викликали різку протидію президента М.В. Келдиша. соціологія отримала переважне поширення в партійних органах і на кафедрах суспільних наук у вищих навчальних закладах, де науковий комунізм викладався з 1963 р. як предмет, призначений для формування світогляду студентів. Таким чином, тематична програма соціологічних досліджень була спочатку пов'язана з завданнями ідеологічної роботи і істотно відрізнялася від того, що робили соціологи. На Всесоюзній конференції з конкретним соціологічними дослідженнями в Академії суспільних наук при ЦК КПРС в 1966 р. майбутній завідувач відділом пропаганди ЦК КПРС Е.М.Тяжельніков пропонував створити партійно-державну структуру соціологічних центрів в СРСР [45], і партійні інстанції бачили в соціології новий ефективний спосіб ідеологічної діяльності на науковій основі. h2> 6. Соціологічний ренесанс
25 Лютий 1966 Президія Академії наук СРСР прийняла постанову. В Академії був створений Наукова рада з проблем конкретних соціальни...
