титуції Російської Федерації, - 450 депутатів. В
2. Положення про загальні числі членів Ради Федерації і депутатів Державної Думи, що міститься в статтях 107 (частина 3) і 135 (частина 2) Конституції Російської Федерації, слід розуміти як передбачає голосування окремо по палатах і визначення його результатів відповідно від чисельності кожної палати, встановленої статтею 95 (частини 2 і 3) Конституції Російської Федерації.
3. Рішення Державної Думи, прийняті раніше відповідно до іншим порядком підбиття підсумків голосування, перегляду у зв'язку з даним тлумаченням не підлягають. p> 4. Згідно зі статтею 106 Федерального конституційного закону "Про Конституційний Суд Російської Федерації" дане Конституційним Судом Російської Федерації тлумачення є офіційним і загальнообов'язковим. <В
5. Згідно з частинами першою та другою статті 79 Федерального конституційного закону "Про Конституційний Суд Російської Федерації" справжнє Постанова є остаточною, не підлягає оскарженню, набирає чинності негайно після його проголошення і діє безпосередньо. p> 6. Відповідно до статті 78 Федерального конституційного закону "Про Конституційний Суд Російської Федерації" справжнє Постанова підлягає негайному опублікуванню у "Зборах законодавства Російської Федерації", "Російській газеті", а також інших офіційних виданнях органів державної влади Російської Федерації. Постанова має бути також опубліковано у "Віснику Конституційного Суду Російської Федерації". <В В
У третьому пункті роботи на основі уважного аналізу частин 3 і 4 ст. 117 Конституції РФ і глави 18 Регламенту ГД - потрібно розглянути питання про розпуск ГД внаслідок її розбіжностей з Урядом, а саме в результаті дворазового висловлення недовіри Уряду, або в результаті відмови йому в довірі. p> Конституція не передбачає конкретних підстав для висловлення недовіри Уряду. Одне з них встановлено в Бюджетному кодексі РФ (ст. 202, 203 [41]). Коментар автора щодо цих положень, у тому числі з приводу використовуваної в Кодексі формулювання В«ставить питання про довіру УрядуВ», міг би бути виграшним моментом роботи. p> При розгляду змісту ч. 3 ст. 117 студенту рекомендується викласти власну позицію з питання про те, чи повинен Президент, як і раніше підтримує Уряд після винесення йому першого вотуму недовіри, заявляти про свою незгоду з ГД в якомусь документі або він вправі утриматися від цього, вважаючи, що відсутність указу про відставку Уряду і є демонстрація незгоди Президента з рішенням Думи.
Будуть цікаві й судження автора про те, з якого моменту починається відлік трьох місяців, протягом яких Дума має право повторно висловити недовіру Уряду (з дня, наступного за днем ​​винесення першого вотуму недовіри, або, може бути, за днем ​​заяви Президента про його незгоду з рішенням Думи), в який термін після першого вотуму Президент має право оголосити про відставку Уряду або не погодитися з рішенням Думи, а також в який термін після повторного вислов...
