ьтату не мали). p> Тим часом, як неодноразово акцентував увагу слухачів у своїх виступах прем'єр-міністр України Віктор Ющенко, особливістю нового підходу в фінансуванні аграрного сектора економіки країни має стати не просто виділення аграріям додаткових грошових ресурсів з держбюджету, а створення правил гри, за якими кредиторам було б вигідно надавати кошти. При цьому, говорячи про правила гри, прем'єр-міністр, мабуть, мав на увазі і постанову Кабінету Міністрів України від 25 лютого, № 398, яка затвердила порядок кредитування весняно-польових робіт у 2000 році. Згідно з цим документом, на протязі року сільськогосподарським підприємствам повинна була бути компенсована частина плати за користування кредитами комерційних банків, залучених для фінансування весенне-польових робіт у розмірі 50% облікової ставки Національного банку на день укладення договору. У постанові також зазначалося, що банки будуть надавати кредити за наявності у сільгоспвиробників гарантованих умов їх погашення. p> У підсумку, для компенсації аграріям 50% вартості кредитів на проведення весняно-польових робіт уряд вирішив виділити 50 млн. грн. з резервного фонду Кабінету Міністрів і 35 млн. грн. з бюджетного фонду Міністерства аграрної політики. Окремою статтею в бюджет були включені витрати у розмірі 50 млн. грн. на закупівлю мінеральних добрив. Кабінет Міністрів також розпорядився створити спеціальний фонд кредитування сільськогосподарських товаровиробників та гарантійний фонд для зниження банківських ризиків. У розпорядженні, правда, не зазначалися джерела наповнення фондів і пропоновані обсяги; обмовлялося тільки, що Міністерство аграрної політики, Міністерство економіки та Міністерство фінансів спільно з Національним банком повинні передбачити кошти для створення фондів. Всього протягом року уряд, таким чином, планував виділити з державного бюджету 250 млн. грн. на компенсацію відсоткових ставок за сільськогосподарських кредитів. p> Ну, що тут сказати?
В умовах, коли відсутнє право власності на землю (і, судячи з умонастроям лівої складовою українського парламентського корпусу, - це право буде відсутнім ще невизначено довгий час!), виробники сільськогосподарської продукції фактично не мають солідного застави, забезпечує отримання банківських позик. Це ситуація ускладнюється ще тим, що на сьогоднішній день більшість новостворених агроформувань не мають кредитної історії для отримання банківських кредитів.
Однак якщо держава гарантує повернення кредитів на 100 відсоткової основі, то в сутності така схема мало відрізняється від колишніх. Щоб запобігти чергове державне субсидування, комерційні банки повинні приймати на себе значну частку ризику повернення кредитів. А якщо банки дійсно ризикують своїм капіталом, то фінансовий стан претендентів на кредити повинно бути досить успішним. p> Тим часом, за опублікованими даними МінАП України, на початок травня 2000 сельсхозпроізводітелі країни вже отримали 329 млн. грн. комерційних кредит...
