Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Інвестиційні ризики на Україну

Реферат Інвестиційні ризики на Україну





України вирішив відмовитися від колишньої практики фінансування сільського господарства. Конкретно: з високою урядовою трибуни українським сільгоспвиробникам було заявлено, що вже у 2000 році посівні роботи не фінансуватимуться переважно за рахунок бюджетних коштів шляхом надання товарних кредитів. При цьому, з точки зору творців даної постанови, згадана новина повинна була стимулювати вітчизняних аграріїв до самостійного пошуку необхідних фінансових ресурсів в напрямку активної взаємодії з українськими комерційними структурами. Саме комерційні організації, і, перш за все, українські банки, за задумом уряду, повинні були б виступити основними кредиторами аграрного сектора. p> Тим часом, у умовах, коли багато сільгоспвиробників ще не розрахувалися за попереднім боргами зі своїми кредиторами, отримання нових кредитів стало для них завданням практично непосильною. p> Так, за оцінками МінАП України, потреба у фінансах для проведення весняних польових робіт у 2000 господарському році склала як мінімум 2 млрд. грн. Нагадаємо, що в 1999 році на проведення посівних робіт уряд направив товарних кредитів приблизно на 1,4 млрд. грн, в основному за рахунок бюджетних коштів. У цьому ж році уряд припускав покрити потреби посівної в більшій частині за рахунок комерційних кредитів. Причому, спочатку планувалося залучити 650-700 млн. грн. кредитів для проведення весняно-польових робіт і використовувати їх переважно на купівлю нафтопродуктів. За заявою уряду, отримання таких кредитів було завданням цілком здійсненним, оскільки нібито самі банки були готові виділити кредити на весняну посівну кампанію в розмірі 680-720 млн. грн. (За оцінками НБУ, в лютому 2000 року українські банки розташовували надлишковою ліквідністю в розмірі 1 млрд. грн. і мали можливість активізувати кредитування сільськогосподарських виробників). Втім, і самі банки не приховували факт наявності необхідних фінансів для кредитування сільськогосподарських робіт. Проблема полягала лише в розробці необхідного механізму повернення вкладених коштів і надання гарантій з боку держави. Не секрет, що банки не схильні надавати кошти аграріям саме через низький рівень повернення сільськогосподарських кредитів. Через великого ризику банки, і донині, віддають перевагу надавати кредитні ресурси трейдерам і переробному ланці, ніж займатися кредитуванням безпосередньо виробників.

Заявивши на початку посівної кампанії 2000 року про намір залучити 650-700 млн. сільськогосподарських кредитів для проведення посівних робіт, уряд Україна запевняло, що не збирається чинити тиск на банки з метою отримання цих коштів. Уряд збирався "переконати" кредиторів надати необхідні кредити при тому, що брати на себе яку-небудь відповідальність з повернення цих коштів ніхто, насправді, і не збирався. (Забігаючи наперед, зауважимо, що доводи з боку уряду про важливість аграрного сектора країни і заклик до моральної відповідальності фінансового сектора перед економікою країни самі по собі очікуваного резул...


Назад | сторінка 13 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Форми забезпечення повернення кредитів
  • Реферат на тему: Теоретичні аспекти формування оптимальних інвестиційних портфелів з викорис ...
  • Реферат на тему: Відносини банків з фізичними особами по залученню ресурсів і надання кредит ...
  • Реферат на тему: Аналіз кредитування фізичних осіб та проблема неповернення кредитів на прик ...
  • Реферат на тему: Правове забезпечення реалізації процедур закупівель товарів, робіт, послуг ...