дивно, що люди не можуть погодитися один з одним - з точки зору Келлі, вони навіть говорять не про одне й те ж! p> На думку Келлі, крім того, що особистісні конструкти мають відмітні риси, вони й організовані в людині по-різному. Це чітко зазначено в його виведенні про організацію: "Кожна людина специфічно розвиває у відповідності зі своєю можливістю прогнозувати події систему аналізу, визначальну рангові відносини між конструктами ". Цей висновок показує, що люди організовують свої особистісні конструкти ієрархічно, щоб звести до мінімуму несумісність і невідповідності. І, ще того важливіше, він увазі, що люди відрізняються один від одного не тільки за кількістю і типом конструктів, які вони використовують у своїх судженнях про світ, але також тим, як вони організують свої конструкти. Коротше, було б помилкою думати, що конструкти безладно тісняться у свідомості людини і застосовуються кожен окремо. p> За Келлі, організація особистісних конструктів вельми логічна: конструкти організовані в пірамідальну структуру так, що деякі з них знаходяться або в підкоряє, або в підпорядкованій позиції щодо інших частин системи. (Звичайно, конструкт може бути і абсолютно незалежним від усіх інших.) Підпорядковуючий конструкт включає в себе інші конструкти, а підлеглий конструкт включений в інший (підпорядковуючий) конструкт. Конструкт "Хороший-поганий", наприклад, може включати в себе обидва полюси конструкту "сексуальний-несексуальний". Отже, перший конструкт підпорядковує останній. Цю думку можна пояснити на прикладі чоловіки-сексист, який аналізує дівчину - модель місяця в журналі "Плейбой". Він, можливо, інтерпретує її як "сексуальну" і, отже, в термінах підпорядковує конструкту як "хорошу". Але навіть у системі конструктів самого закінченого сексист "хороший" зазвичай увазі більше, ніж "сексуальний". Наприклад, він може інтерпретувати інтерв'ю місяці в тому ж журналі як "гарне", тому що воно "надихнуло" його. У цьому випадку конструкти "Сексуальний-несексуальний" і "надихаючий-ні надихаючий" будуть підлеглими по відношенню до подчиняющему конструкту "Хороший-поганий". Але головне тут те, що люди створюють різну ієрархію особистісних конструктів. Підпорядковуючі і підлеглі конструкти в системі однієї людини не обов'язково займають таке ж положення в системі іншого. Келлі припустив, що тільки якщо ми знаємо, як людина організовує конструкти, ми можемо правильно судити про його поведінку. p> Однак Келлі вважав, що ієрархічні відносини конструктів - величина непостійна. Організація конструктів зберігає зв'язок з подіями тільки тоді, коли вона має прогностичну ефективність, що справедливо і для самих конструктів. Дійсно, Келлі вважав цілком припустимим, що два конструкту міняються місцями в ієрархії, і підлеглий конструкт може стати підкоряють і навпаки. Наприклад, людина одного разу відчув, що "любити-ні любити "включає в себе (у числі інших) і конструкт "Вжити-відкинути". Проте в результаті наступного досвіду людина може при...
