майже не різниться від їх власних. p align="justify"> Схожий підхід практикується і в США, правда, тільки в окремих штатах, де прийняті відповідні закони. Так, влада штату та міста Нью-Йорк вже більше 20 років працюють над законодавчим забезпеченням ефективної реалізації проектів зі зведення міні-ТЕС на природному газі, намагаються всіляко стимулювати цей процес. Щорічно департамент штату Нью-Йорк з досліджень в області енергетики та розвитку (NYSERDA) витрачає близько 15 млн дол на спонсорування відповідних проектів. Наприклад, компанія 4C, великий нью-йоркський виробник продуктів харчування, отримала від NYSERDA на будівництво власної ТЕС грант у розмірі 500 тис. дол А компанії Pepsi-Cola департамент виділив на ті ж цілі 1 млн дол
Крім цього, Корпорація з економічного розвитку Нью-Йорка (NYCEDC) компенсує вартість виробництва електроенергії в розмірі до 5 центів за 1 кВт/год, якщо ТЕС задовольняє вимогам щодо викидів шкідливих речовин. Підприємство ж, електростанція якого не відповідає екологічним нормам, може отримати серйозну знижку (більше 20%) на доставку природного газу для виробництва електроенергії. p align="justify"> Нарешті, власники міні-ТЕС, як у Нью-Йорку, так і в інших подібних американських містах і штатах, звільняються від ряду податків і, як і в Німеччині, тут також зобов'язують великі генеруючі компанії купувати у власників невеликих енергосистем надлишки електроенергії.
Як вже було зазначено, така пильна увага до розвитку малої газовикористовувальної енергетики в Європі і США пов'язано з екологічною проблематикою. Однак цілком резонно поставити питання - чому ж не можна привести до жорстким екологічним стандартам великі енергосистеми? Справа тут в тому, що природний газ, на якому найчастіше працюють міні-ТЕС, як у США, так і в більшості країн Європи, істотно дорожче вугілля, що застосовується в якості основного палива на великих американських і європейських електростанціях. Так, за природний газ промислові підприємства США платять близько 10 дол за 1 млн BTU (British Thermal Unit, британська термічна одиниця). Враховуючи, що 1 куб. м природного газу містить порядку 36,5 тис. BTU, вартість 1 тис. куб. м обходиться приблизно в 400 дол У Європі ціни на природний газ цілком співставні з американськими. В«БлакитнеВ» паливо там продається в середньому по 0,26-0,28 євро за один кубометр, тобто фактично мова йде про ті ж 400 дол за одну тисячу кубометрів. У той же час порівнянних
вімий обсяг якісного кам'яного вугілля і в США, і в Західній Європі обійдеться приблизно в 40-50 дол Про шкоду же речовин, що виробляються в процесі спалювання вугілля, для навколишнього середовища можна і не говорити - порівняно з газом В«вугільніВ» викиди просто жахливо токсичні.
Таким чином, очевидно, що без підтримки ззовні, і зокрема без цілеспрямованої державної політики, американським і європейським газовим міні-ТЕС не обійтися....
