і ініціативи були виявлені в переважній більшості сфер, де прояв громадянської активності можливо. Це означає, що структура проблемного поля, про яку йшлося вище, ідентична структурі інтересів учасників соціальних медіа в сфері громадянської активності (Рис.11).
В
Рис. 11. Розподіл ініціатив по збору підписів в соціальних медіа за сферами та об'єктам цивільної активності .
Якщо говорити про кількість згадок ініційованих акцій по збору підписів, те на перше місце виходить правозахист. Але якщо оцінювати резонансність акцій в блогосфері, то тут, безумовно, лідирує охорона природи. Найбільш ефективними в справі просування ініціатив по збору підписів є природоохоронні та екологічні організації. Разом з тим, не можна не відзначити, що вираз в інтернеті відношення до тієї чи іншої теми шляхом збору підписів або підрахунку голосів стало важливою технологією для створення подій, що стають порядком денним як для ЗМІ, так і для Інтернет-спільноти. Приміром, проект В«Ім'я РосіїВ» активно обговорювалося і у зв'язку з його активним просуванням в ЗМІ, і в зв'язку з обвинуваченнями у фальсифікації голосування з метою знизити показники голосів, відданих за фігуру Сталіна. Проект став предметом для широкої громадської та міжпартійної дискусії про фальсифікації історії на Інтернеті і в ЗМІ. p> Ставлення до влади і яких-небудь її діям у соціальних медіа переважно критичний. Як правило, активні учасники соціальних медіа протиставляють себе офіційній точці зору. Особливо гостро автори блогів реагують на можливу цензуру й обмеження свобод в Інтернеті. Проте, звернення до влади через соціальні медіа в різних формах стають все більш популярними. Швидше за все, це пов'язано з тим, що влада вже не раз реагувала на виступи громадян в мережі. Даний факт, безумовно, надає впевненість користувачам у недаремним своїх зусиль. За останні півроку з'явився новий механізм В«подачі сигналуВ» влади - написати в блог Президента Російської Федерації Д. А. Медведєва. Практично всі серйозні акції в Інтернеті паралельно зі збором підписів, написанням заяв застосовували і цей новий спосіб впливу.
Можна з упевненістю сказати, що інформаційні приводи, ініційовані некомерційними організаціями, присутні в інформаційному полі соціальних медіа. Багато некомерційні організації вже оцінили можливості просування своїх ідей (ініціатив) через соціальні медіа та користуються цим. До їх числа відносяться, перш за все, екологічні та природоохоронні НКО, а також політичні партії.
Разом з тим, досить широке коло ініціатив, що лежать у сфері громадянської активності, виходить не від організацій третього сектору, а від самоорганізованих груп громадян. Виявлені ініціативи в більшості випадків спрямовані на відстоювання своїх прав у сфері якості послуг. Часто об'єктами таких ініціатив стають будівельні компанії (затягування термінів здачі новобудов), обслуговуючі організації (вивезення сміття, теплопостачання), фінансові установи (ошукані вкладники), місцева влада (якість доріг, ущільнювальна забудова, магазин крокової доступності).
В
Третій сектор в дзеркалі ЗМІ
У 2009 році при підготовці Доповіді досліджена [13] динаміка відображення проблем розвитку громадянського суспільства в засобах масової інформації. Це дозволило виявити зміни в інформаційному полі за останній рік, а також глибше зрозуміти процеси, що відбуваються в даній області. p> Якщо порівнювати структуру інформаційного поля, формованого федеральними, регіональними та інтернет-ЗМІ навколо проблематики громадянського суспільства, то за останній період (2008-2009 роки) серйозні зміни не виявлені. Так, в період 2008-2009 років в сегменті інтернет-ЗМІ простежується падіння згадуваності за всіма 12 категоріям, і тільки у двох категоріях (Правозахисні та наукові (освітні)) дані знаходяться в рамках статистичної похибки. Причому падіння згадуваності (крім категорії В«ПрофспілковіВ») сталося нижче не тільки рівня 2007-2008 років, а й 2006-2007. p> У сегменті федеральних засобів масової інформації друге місце за рівнем падіння згадуваності посідає категорія В«молодіжніВ». Швидше за все, це пояснюється тим, що більшість інформаційних приводів, отримали висвітлення у ЗМІ в категорії В«молодіжної тематикиВ», пов'язане з проведенням В«Року молоді - 2009В» за ініціативи та силами державних структур.
Тільки два напрямки громадської діяльності в федеральних засобах масової інформації за останній рік виявили зростання згадуваності - це В«охорона здоров'я і соціальний захистВ», В«наука і освіта В». Зростання у даних напрямках був зафіксований і в попередні періоди дослідження. Таким чином, можна констатувати, що федеральні ЗМІ стали приділяти більше уваги ініціативам некомерційних організацій в області охорони здоров'я та соцзахисту в порівнянні з інтернет-ЗМІ. Проте лідером по рівнем уваги до даного напрямку громадянської активності залишаються регіональні...
