ральним інтелігентам і в кінець заплутався керівництву КПРФ, ні до чого, окрім дестабілізації, не приведе.
Що можна сказати про форму правління надзвичайного держави: повноважний президент або цар? Президенти, по суті своїй, тимчасові виконавці. Президенти не думають про країну як про спадщині, що передається династически від батька до сина. У монархії - менше проблем з наступністю влади. Монархами народжуються і з дитинства виховуються на служінні країні і народу. Монархи морально чистіше, ніж президенти, які правдами і неправдами проштовхується до влади. Вони менше, ніж президенти, залежать від маніпуляторів громадських думкою, олігархів і закордонних впливів. У багатонаціональній Росії вірність династії, але не російська національна ідея і православ'я можуть об'єднати весь народ.
Самодержавство зовсім не виключає демократію, включаючи Думу і самоврядування на різних рівнях організації влади. Але цар володіє правом зміщувати уряд і розпускати Думу - рішення, які можуть обговорюватися з російським народом шляхом плебісциту. Царська влада не означає також знищення національних автономій. Навпаки, Імператор Всеросійський є монархом царств і князівств, назва яких закріплені в Його титулі.
Самодержавство значить перевагу будь-якого суспільного ладу. Костянтин Леонтьєв писав: ".... Іноді я думаю (не кажу мрію .... а мимоволі думаю, об'єктивно і неупереджено передчуваю, що який-небудь російський Цар - може і недалекого майбутнього - стане на чолі соціалістичного руху ". [4]
Тут ми переходимо до ідеї російського соціальної держави, де індивідуалізм і колективізм збалансовані з урахуванням етики поведінки росіян. У цій державі немає місця надприбутків наживаються на природних багатствах олігархів і розрив життя багатих і бідних різко скорочений. У той же час, соціальне держава не означає повернення до "реального соціалізму" - приватне виробництво і ринкова економіка створюють основну масу товарів і послуг. У світі чимало країн поєднують в інтересах суспільства державне регулювання і приватний бізнес і росіянам не треба винаходити велосипеди. Новими швидше будуть особливості самоврядування та взаємодії громадських, релігійних і приватних інститутів. Надзвичайно важливі перспективи: потрібна гідна мета. Такою метою може стати побудова соціально справедливого процвітаючої держави, що відрізняється від скандинавських країн тим, що Росія - велика держава і носій унікальної цивілізації.
Повернемося до людського фактору. При аналізі національної психології найчастіше упускається її мінливість в часі. Упускається, що народи можуть психологічно зближуватися і віддалятися. Не завжди Європа відчувала Росію чужий. Більше ста років, після перемоги під Полтавою в 1709 році і до польського повстання 1830 року, Росія сприймалася як європейська країна, що виділяється хіба розмірами і грубістю вдач. Пізніше антиросійські компанії в пресі, затримка індустріалізації і поразки в К...
