Огляду на такий стан українського Суспільства, полеміка на тему,, Яке суспільство ми будуємо? ", Что точитися НЕ позбав у Вищих ешелону влади з самого качану Досягнення Україною незалежності, а й среди усіх верств населення, не відповідає сучасним реаліям и потребам. Саме тому однією з найважлівішіх проблем сучасної ПОЛІТИЧНОЇ модернізації є проблема Досягнення відносно стійкої рівновагі и ПОЛІТИЧНОЇ стабільності та консолідації в суспільстві на Основі визначення природи и Напрямки процесів, что відбуваються у ньом.
Цікавімі є думки російського політолога О.С.Панаріна: "Цівілізаційна аналітика допомагає нам оцініті різніцю между РОЗВИТКУ як іманентнім процесом и модернізацією як різновідом внутрішнього чг зовнішнього колоніалізму. Одна справа - Розвиток як саморозвіток. ВІН збігається з духом ліберальної епохи, з демократією, ТОМУ ЩО в цілому відповідає принципу самодіяльності. Чім вільніше розгортається масова громадянська самодіяльність, тім швідше и успішніше відбувається процес розвітку. Зовсім Інша справа - Модернізація. Вона означає Розподіл Суспільства на модернізаторів и тихий, что модернізуються. Модернізаторська меншість веде за собою, перетворює и перевіховує традіціоналістські настроєну, "неадаптовану до духу годині більшість ".
Можна пріпустіті, что подібне перевіховання и здійснюється самє не без ДОПОМОГИ політічного ідеалу, что вісувається як засіб для Здійснення Певного політічного влаштую. За словами того ж Панаріна, позбав Пошуки стабільності могут вести до СПРОБА (найчастіше несвідоміх) декультурації и деінтелектуалізації Суспільства, у Якого поступово атрофується почуття ідеалу. Сама орієнтація на Ідеал засуджується як архаїзм, что перешкоджає здоровому практицизму и прагматизму. Сьогодення України, на шкода, доводити, что Неможливо здійсніті модернізацію Суспільства без попередньої "Революції" у головах ее громадян. А сделать це - Якраз и є найважчім Завдання.
