ня водного і повітряного басейнів вони складають всього 1,77%. Раніше частка осіб, що залучаються за ці злочини, була ще менше. p align="justify"> У новому КК РФ кількість норм про злочини, пов'язані із заподіянням шкоди природному середовищу, збільшилося більш ніж втричі (з 4 до 14). Поняття екологічних злочинів у Кримінальному кодексі не дається. Тим часом формулювання його значимо для досягнення багатьох важливих цілей. Адже уявлення про сукупну суспільної небезпеки екологічно шкідливих діянь необхідно для правильної класифікації тих діянь, які слід визнати злочинними. Звідси - правильне тлумачення екологічного злочину служить методологічною базою нормотворчого процесу. p align="justify"> Поза правильного уявлення про сутність суспільно небезпечного діяння неможлива побудова санкцій, визначення цілей дії кримінально-правової норми, обсягу і завдань профілактичної роботи. Оцінка ефективності кримінальної відповідальності і застосовуваних кримінально-правових санкцій неминуче пов'язана з аналізом протиправної поведінки, чітким з'ясуванням його моделі. p align="justify"> Загальне поняття екологічного злочину є не що інше, як його родове поняття, що включає в себе ряд родових ознак - злочином визнається винне досконале суспільно небезпечне діяння, заборонене кримінальним Кодексом під загрозою покарання. Не є злочином дія (бездіяльність), хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не являє суспільної небезпеки (Ст. 14 КК РФ). У юридичній літературі зустрічаються визначення даних зазіхань відповідно до загальних ознаками злочину, зазначеними в кримінальному кодексі. Як правило, вони пов'язані або випливають з визначення об'єкта злочинного впливу і будуються за схемою: "злочином у сфері охорони природи визнається діяння, що посягає на такі-то відносини (слід їх викладення)". Багато юристів вважають, що цього достатньо. p align="justify"> Оскільки серед вчених думки з приводу об'єкта злочину проти природи дуже різні, то неоднакові і їх визначення. Одні вважають, що аналізовані злочини посягають на відносини власності. Ряд вчених вважають об'єктом відносини з господарського використання природних ресурсів. Відповідно, вони відносять ці зазіхання до господарювання. Можна зустріти твердження, що об'єктом є самі природні багатства. Думається, дані позиції не відображають сутності екологічних злочинів і не відповідають КК РФ. У найзагальнішому вигляді заперечення зводяться до наступного. p align="justify"> Концепція екологічних злочинів передбачає в першу чергу освітлення понять екологічних відносин. Вони утворюють єдність основних напрямків людської діяльності:
охорона навколишнього середовища, дотримання правил охорони і використання землі, надр, морського середовища, континентального шельфу, дотримання правил полювання;
раціональне використання її багатств як одному із способів охорони;
...
