про цивільне судочинство інші процесуальні права. Представник, як і особа, яка бере участь у справі, повинен добросовісно користуватися всіма належними йому процесуальними правами (ст. 35 ЦПК РФ). p align="justify"> Для наділення представника названими правомочностями немає необхідності вказувати їх у довіреності. Для адвоката володіння загальними повноваженнями випливає з ордера. p align="justify"> Другу групу повноважень представника складають спеціальні правомочності.
Згідно ст. 54 ЦПК РФ до спеціальних повноважень належать:
) підписання позовної заяви та пред'явлення його до суду;
) передача спору на розгляд третейського суду;
) пред'явлення зустрічного позову;
) повна або часткова відмова від позовних вимог, зменшення їх розміру;
) визнання позову, зміна підстави або предмета позову;
) укладення мирової угоди;
) передача повноважень іншій особі (передоручення);
) оскарження постанови суду;
) пред'явлення виконавчого документа до стягнення, отримання примусового майна або грошей.
Наділення представника даними повноваженнями вимагає спеціальної позначки в довіреності, виданої акредитуючою особою. Адвокату, який представляє інтереси довірителя в суді, для володіння спеціальними повноваженнями необхідна довіреність. У довіреності можуть бути перераховані всі спеціальні повноваження або тільки деякі (одне) з них. p align="justify"> Якщо позовна заява (скарга) підписано однією особою, а пред'явлено до суду іншою особою - його представником, останній повинен подати довіреність, в якій вказані його повноваження на подачу позовної заяви (скарги) до суду. Відсутність такої довіреності є підставою для прийняття суддею рішення про повернення позовної заяви відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ЦПК РФ або про залишення скарги без руху згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК. p align="justify"> Здійснення спеціальних повноважень представником серйозно впливає на права та інтереси репрезентованої, хід розгляду справи і може мати незворотний процес. Наприклад, визнання позову, укладення мирової угоди призводять до закінчення судового розгляду і перекривають шлях до повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами з того ж предмета і підставі позову. p align="justify"> Слід зазначити, що в судовій практиці крім справ про можливість спілкування з дитиною близьких родичів зустрічаються справи про позбавлення права на спілкування, які не передбачені Сімейним кодексом Російської Федерації, так як позбавлення або обмеження таких прав можливе тільки в відносно батьків.
Вологодським міським судом було розглянуто справу за позовом І. (матері дитини) про повернення дитини та про позбавлення В. (бабусі дитини) і Л. (дідусі дитини) права на спілкування з онукою. У с...
