бережного вбивства. У зв'язку з цим при кваліфікації вбивства має бути обов'язково виявлено, що воно скоєно навмисно, причому також необхідно визначити і вид наміру. p align="justify"> Тільки встановлення прямого або непрямого умислу дає підставу для висновку про те, що вбивство дійсно було скоєно.
Розглянемо види умислу при вбивстві.
А) прямий умисел. При прямому намірі вбивця усвідомлює суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків (смерті потерпілого) і бажає настання таких наслідків (ч. 1 ст. 25 КК РФ). p align="justify"> Н., бажаючи з помсти вбити К., завдає йому удару ножем в область живота. Н. усвідомлює суспільно небезпечний характер своїх дій. Передбачає, що в результаті його дій може наступити смерть К., і бажає її настання. Ставлення психіки Н. до заподіяному їм результату (смерті К.) виражається у формі прямого умислу
Інтелектуальні моменти при прямому намірі утворюють свідомість суб'єктом суспільно небезпечного характеру своєї дії чи бездіяльності та приведення його суспільно небезпечного наслідки.
Свідомість суспільно небезпечного характеру дії або бездіяльності припускає, в першу чергу. Свідомість всіх фактичних обставин вчиненого діяння (дії або бездіяльності), яке відповідає ознаками складу вбивства. Обличчя має усвідомлювати, що воно позбавляє життя іншої людини. p align="justify"> Оскільки в суб'єктивну сторону вбивства входить і причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) особи і наслідками, злочинними наслідками (смертю потерпілого), свідомість винного має при намірі охоплювати і цей зв'язок.
Процес, що відбувається у психіці винного при намірі, не обмежується свідомістю скоєного. Його думка, природно, звертається до тих наслідків, які повинні настати в результаті його поведінки. p align="justify"> При прямому намірі вбивця передбачає, що в результаті його дій (бездіяльності) може настати смерть потерпілого. При цьому прямий умисел може бути в тому випадку, коли настання смерті мислиться як неминучий наслідок його дій (бездіяльності), так і в тому випадку, коли воно представляє як ймовірне або можливий наслідок. p align="justify"> Вольовий момент прямого умислу при вбивстві полягає в тому, що винний бажає настання смерті потерпілого.
Б) Непрямий (евентуальний) умисел. Непрямий умисел при вбивстві полягає в тому, що особа усвідомлює суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності, передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків (смерті потерпілого), не бажає, але свідомо допускає ці наслідки або ставиться до них байдуже (ч. 2 ст. 25 КК РФ).
Непереконливі міркування про те, що особа, запалювальні будинок, в якому знаходитися дитина, діє лише з непрямим умислом, хоча й усвідомлює неминучість його смерті. Б...
