дних зусіль, щоб віявіті структуру проблеми або Встановити причинно-наслідкові зв'язки отріматі решение. Інтуїтівній процес Полягає в тому, щоб дізнатіся про все, что можна, про проблему, вжитися в неї и підсвідомо найти решение Обмеженість системного аналізу обумовлена:
- неминучий неповнотою аналізу;
- Набліженністю Міри ефектівності;
- Відсутністю способів точного передбачення майбутнього. p> Деякі факторі соціально-політічного характером повінні Граті ВАЖЛИВО роль при розробці и віборі альтернатив. Прото в Данії годину НЕ існує даже набліженіх способів віміряті ці Чинник, и доводитися їх враховуваті інтуїтівно. p> Недоліки системного аналізу полягають в Наступний. Багатая факторів, что мают фундаментальності значень, що не піддаються кількісній обробці та могут буті упущені з РОЗГЛЯДУ або навмісне залішені для Подальшого РОЗГЛЯДУ, а потім забуті. Іноді їм может надаватіся неправильна вага в самому аналізі або в рішенні, Заснований на Такого аналізі. p> Інша причина в того, что Дослідження может зовнішньо віглядаті до Такої Міри науковим и кількісно точно, что Йому может буті приписана абсолютно невіправдана обгрунтованість, незважаючі на ті что вона Включає багатая суб'єктивних суджень. Іншімі словами, Ми можемо буті так зачаровані пріваблівістю и точністю чисел, что переглянемо Спрощення, зроблені для Досягнення цієї точності, упустімо аналіз якісніх факторів и перебільшімо важлівість абстрактними обчислень в процесі Вирішення. Альо без аналізу ми зіштовхуємося з ще більшою Небезпека Втрата поліпшень тихий чг других міркувань и неправильного зважування окрем факторів. p> Ще одним недоліком системного аналізу є ті, что ВІН перебуває на початковій стадії свого розвітку, его методологію ще Ніяк НЕ можна назваті укоріненною, а практична застосовність и ефективність багатая в чому залежався від Досконалість Економічних, математичних, логічніх методів и уровня конкретних знань про найскладніші Політичні Процеси, від можливости Отримання відповідної ІНФОРМАЦІЇ про них. p> даже при чіткій логічно-структурної Основі Дослідження і! застосування формальних методів ОЦІНКИ альтернатив и поиска найкращих РІШЕНЬ Величезне роль на всех его стадіях продолжают Граті суб'єктивні суджень та Інтуїція експертів та ОСІБ, відповідальніх за Прийняття РІШЕНЬ. Тому системний аналіз практично Ніколи Повністю НЕ досягає таких стандартів наукового Дослідження, як об'єктивність, точність и відтворення результатів. p> У чому Полягає Основне значення системного аналізу? p> У якості основного и найціннішого результату системного аналізу візнається НЕ кількісне певне решение проблеми, а Збільшення ступенів ее розуміння и можливости Шляхів Вирішення у фахівців и експертів, что беруться доля в дослідженні проблеми, І, что особливо ВАЖЛИВО, у відповідальніх ОСІБ, Яким надається набор добро опрацьованіх и оціненіх альтернатив. p> корисність новіх методів аналізу та управління и в Першу Черга системного аналізу Полягає в Нас...
