гмі, вбити нам в голову як убогий стереотип, затуманює об'єктивне зір горезвісними копіями Аполлона Бельведерського, Давида Мікеланджело, статуями оголеного Будди в мільйонах підручників може всерйоз говорити лише людина, позбавлена ​​почуття гумору. Як тільки кінокумирами, прийняті одурманеної наркотиком "громадської думки" натовпом шанувальників і тим більше - напівістерична шанувальниць, явно страждають від комплексу статевої неповноцінності, за ідеал фізичної досконалості, привідкриють торс або повитягають ноги, як правило - нагадують традиційну кінську дугу, і вже тим більше дозволять собі роздягнутися до гола у постільних кінодрама, морфологічне недосконалість самців людини стає до образливого очевидним.
Той же, хто володіє почуттям гумору на рівні геніальності в оцінці і самооцінці як самців, так і людських самок, хто бачить їх морфологічна недосконалість, що не дає підстави нам, людям, претендувати в цьому відношенні на пальму першості в світі живої природи, виявляється мудрим пророком людства у справі його дійсного руху до досконалості. Але пророків, як відомо, завжди побивають камінням саме за правду прозріння. Ні, мої дорогі опоненти - захисники досконалості людської породи в морфологічному плані, інтуїтивно вбачають у подібній вселенської правді натяк і на себе, на всіх нас без винятку - не мені належить думка про аномальність нашої тваринної породи. Задовго до мене Апулей очима Луція з шкури осла показав нам все " принади "нашого людської досконалості. Вчитайтеся в Арістофана - і ви зрозумієте, де першоджерело моїх думок. І, нарешті, великий і незрівнянний Свіфт, якого і понині ненавидять всі фарисеї світу. Згадаймо, що перш за все побачив Лемюель Гуллівер на проїжджій дорозі в країні гуігнгнмов. "... Я помітив у полі яких - то тварин. Кілька таких же тварин сиділо на деревах. Їх дивний і химерний вигляд збентежив мене. Я приліг за кущем, щоб краще їх розгледіти. Деякі з них наблизилися до того місця, де я сховався, так що я відмінно міг відмінно розгледіти їх. Голова і груди у них були вкриті густим волоссям - у одних кучерявими, у інших - гладкими. У багатьох з них були і бороди, схожі на козлячі. Уздовж спини і передньої частини лап тяглися вузькі смуги вовни. Але тіло було голе, так що я міг бачити шкіру темно-коричневого кольору. Хвостів у них не було. Самки були поменше самців: на головах у них росли довгі гладке волосся, але обличчя були чисті, а все тіло було покрито тільки легким пушком. Волосся і у самців, і у самок були різного кольори: коричневі, чорні, руді. Вони рідко залишалися в спокої, весь час бігали, стрибали і скакали з дивовижним спритністю. Міцні і гострі кігті на передніх і задніх лапах дозволяли їм з спритністю білки дертися на самі високі дерева. Загалом, під час моїх подорожей я ніколи ще не зустрічав більш потворних, більш мерзенних тварин ". Такі - йеху. І якими ж прекрасними, вчиненими в системності, стійкості, гармонії постають у великого письменника коні, ті твар...
