гативних наслідків злочину. Найпоширенішим способом їх дозволу є залучення винної особи до кримінальної відповідальності. Сутність кримінальної відповідальності для особи, яка вчинила злочин, виражається в обов'язку дати звіт у скоєному перед державою і піддатися несприятливим юридичних наслідків, передбачених кримінальним законом. Кримінальна відповідальність знаходить свою реалізацію в засудженні винного, що, як правило, супроводжується призначенням особі покарання. p align="justify"> Іншим способом вирішення кримінально-правового конфлікту є використання примирних процедур: діяльне каяття, примирення з потерпілим. Обидва зазначених види звільнення від кримінальної відповідальності є примирливими формами дозволу кримінально-правового конфлікту, тому як нейтралізація негативних наслідків скоєного злочину здійснюється винною особою добровільно без застосування заходів державного примусу. У цьому випадку особа перестає бути суспільно небезпечним, і застосування до винного кримінальної відповідальності було б безглуздим, оскільки стоять перед нею (кримінальною відповідальністю) цілі вже фактично досягнуто. p align="justify"> Третьою формою дозволу кримінально-правового конфлікту є застосування примусових заходів виховного впливу до неповнолітніх. В основі зазначеного способу вирішення кримінально-правового конфлікту лежить ідея воспітуемості, тобто підліток звільняється від кримінальної відповідальності в силу того, що його виправлення можливе без застосування заходів державного примусу.
На думку автора цієї роботи, при застосуванні примирних процедур і примусових заходів виховного характеру повинен лежати висновок про доцільність чи недоцільність притягнення особи до кримінальної відповідальності. На жаль, дане положення не знайшло відображення в російському законодавстві. А тому більш повне використання положень конфліктології у сфері кримінального права можливе лише при закріпленні в російському законодавстві принципу доцільності залучення до кримінальної відповідальності. br/>
2.3 Допит в конфліктній ситуації
У ході розслідування злочинів, слідчих дій допит є найбільш поширеним. Це слідча дія являє собою найважливіший засіб збирання та перевірки доказів, і від його успішного проведення в значній мірі залежить результат розслідування. За своїм характером допит - складне багатопланове слідча дія, що часто протікає в умовах конфліктної ситуації. Слідча практика і криміналістична наука виробили, проаналізували і систематизували безліч тактичних прийомів допиту, віднісши їх з вимогами законності. Однак на практиці слідчі не завжди володіють даними криміналістичними методами, нерідко застосовують неефективні тактичні прийоми, іноді допускають порушення вимог закону. p align="justify"> Потреба заповнити цей пробіл в слідчій практиці визначила і необхідність розробки алгоритму проведення допиту, заснованої на положеннях криміналістичної науки, з подаль...
