тавки на підприємництво, заробітну плату і дивіденди. Зниження податків збільшить доходи і заощадження підприємців, знизить рівень відсоткової ставки, внаслідок будуть рости накопичення та інвестиції. Для одержувачів заробітної плати зниження податків збільшить привабливість додаткової роботи і додаткових заробітків, зростуть стимули до роботи, збільшиться пропозиція робочої сили [4, c.357]. p> Рекомендації представників цієї школи з розширення пропозиції капіталу і робочих рук використовуються в економічних програмах США та інших країн Заходу.
У своїх міркуваннях теоретики економіки пропозиції спираються на так звану криву Лаффера (рис.3.1). Її сенс у тому, що зниження граничних ставок і взагалі податків володіє потужним стимулюючим впливом на виробництво. При скороченні ставок база оподаткування в кінцевому рахунку збільшується: раз випускається більше продукції, то і податків збирається більше. Це відбувається не відразу. Але по ідеї розширення бази оподаткування здатне компенсувати втрати, викликані зниженням податкових ставок. Як відомо, зниження податків стало складовим елементом програми Рейгана. br/>
max
В
Рис.3.1 Крива Лаффера: Т - ставка податку: ТR-податкові надходження
Доречно згадати і деякі інші рекомендації економіки пропозиції. Оскільки зниження податків веде до скорочення дохідної частини бюджету, пропонуються способи "порятунку" від дефіциту. Так, рекомендується урізати соціальні програми, скоротити бюрократичний апарат, позбутися малоефективних федеральних витрат (наприклад, субсидій промисловим підприємствам, витрат на розвиток інфраструктури та ін.) Політика заморожування неефективних, з точки зору правлячих кіл, соціальних програм спирається на обгрунтування та рекомендації економіки пропозиції і монетаристів. За рекомендаціями монетаристів і прихильників економіки пропозиції американська адміністрація з початку 80-х років розраховувала досить швидко стабілізувати економіку і забезпечити рівновагу федерального бюджету. Скорочення державних витрат на соціальні потреби та обмеження діяльності профспілок повинно було призвести якщо не до ліквідації, то, у всякому разі, до істотного скорочення великомасштабного бюджетного дефіциту. Одночасно розраховували послабити дію інфляційних чинників, стабілізувати ціни. Проте надії не виправдалися. Практичний ефект теорії виявився набагато нижче рекламованого. Якщо рекомендації щодо усунення перешкод вільної підприємницької ініціативи, розв'язанню ринкових сил сприяли пожвавленню економічної кон'юнктури після економічного спаду на рубежі 80-х років і послідував потім циклічного підйому, а податкова реформа 1981 кілька стимулювала діяльність корпорацій, то у вирішенні інших питань прогнози не тільки не виправдалися, а й викликали негативні прояви в економіці. "Батьки" рейганоміки, що орієнтувалися на рекомендації монетаристів і прихильників економіки пропозиції, змушені були незабаром відмовитися від повного припинення антицикл...
