Савойської, на захист якої зілоти офіційно виступали. Иакинф помер у середині 1346 На зміну йому в 1347 р. з Константинополя був присланий в якості митрополита Фессалоніки сам глава исихастов Григорій Палама, але зілоти не пустили його в місто. Проте їх становище погіршувалося день від дня. Допомога не могла прийти нізвідки. Центральне уряд був відтепер їм вороже. Серби панували в околицях міста. Відчувався гострий недолік продовольства. Власники приміських ділянок, багаті і бідні, були розорені, торговельні зв'язки порушені. Зілоти не могли утримати свого впливу на втомлені народні маси. Урядовий архонт протосеваст Метохит вів запеклу боротьбу за згуртування всіх ворожих зілотам елементів. Збереження в місті архонта центрального уряду навіть після перемоги Кантакузіна свідчить або про слабкість зилотов, або про їх крайньої нерішучості. Падіння їх влади стало питанням найближчого майбутнього. p align="justify"> Кантакузін переміг, але його перемога була пірровою. Господарство країни лежало в руїнах, зовнішнє становище імперії було відчайдушним. Щоб підняти Візантію, треба було спертися на її найбільш передові і життєздатні соціальні сили. Але саме з цими силами Кантакузін воював і підірвав їх за допомогою своїх турецьких союзників. Ці сили становили табір його класових ворогів, і він не сподівався на їх допомогу і не шукав її з цього боку. Навпаки, проведена ним політика була ворожа міським ремісникам, купцям і підприємцям. Він підвищив старі податки і ввів нові з ремісників і торговців. Збільшення торгових мит на продаж продовольства в Константинополі вело до стрімкого зростання цін на продукти. p align="justify"> Ставши главою держави, Кантакузін зіткнувся з тими ж проблемами, які стояли перед Апокавк та Іоанном Калікою. Він розумів, що виснажену держава, лише залишаючись єдиним, ще має деякі шанси на опір зовнішнім ворогам. Кантакузін нагороджував своїх вірних прихильників земельними даруваннями. Прихід його до влади був лихом для Візантії: він суперечив прогресивному ходу історичного розвитку імперії. Його правління було коротким епізодом, але воно припало на критичний момент історії держави. Час для відродження країни при тій конкретній історичній обстановці, в якій імперія виявилася, було упущено назавжди. p align="justify"> Поступаючись панівним серед класу феодалів відцентровим тенденціям, Кантакузін обрав компромісний шлях: він став роздавати сімейні уділи. Держава роздрібнюють, але правителі майже незалежних уділів були членами сім'ї Кантакузіна, і їх виступ проти Константинополя здавалося малоймовірним. Так, ще в 1343 Фессалію він віддав своєму племіннику Іоанну Ангелу. Коли старший син Кантакузіна, погрожуючи обуренням, зажадав виділення і йому незалежного князівства, батько віддав йому у Фракії велику область від Дідімотіку до Хрістополя. Долею Мануїла, як було сказано, була Морея. Згодом, як ми побачимо, з'явиться і доля Іоанна V.
З самого початку Кантакузін не відчув...
