кономічно обгрунтований з позиції загальнодержавних інтересів.
Висновки та рекомендації
Постановою Кабінету Міністрів України В«Про заходи підтримки підприємств ГМК В»від 14 жовтня 2008 № 925 передбачається скасування цінової надбавки до діючого тарифу на газ, а також введення мораторію на підвищення тарифів на перевезення вантажів та вартості електроенергії. Однак можливості держави дотувати металургію таким чином, тобто за рахунок інших галузей промисловості, обмежені й тимчасові.
Меморандумом про взаєморозуміння між Кабінетом Міністрів і підприємствами ГМК передбачено зниження для металургів ціни на український коксівне вугілля. Металурги, зі свого боку, обіцяють прийняти і оплатити коксівне вугілля, що накопичився на складах вугледобувних підприємств, а також скоротити втрати природного газу в доменних печах за рахунок збільшення використання коксу. Ефективна реалізація цих положень меморандуму викликає великий сумнів. По-перше, здешевлення коксівного вугілля для металургів вимагає, знову-таки, виділення з бюджету додаткових коштів для вугільної промисловості. По-друге, у зв'язку з зупинкою низки доменних печей попит на кокс і коксівне вугілля істотно зменшився, і навіть при зниженні ціни на коксівне вугілля споживання його не збільшується. По-третє, витрати коксу на українських металургійних комбінатах у півтора рази перевищують витрати коксу на аналогічних європейських заводах, і подальше підвищення витрачання коксу при виробництві чавуну швидше за все призведе до негативних наслідків. Нагадаємо, що в будь-якому випадку для виробництва коксу потрібно імпортувати з Росії значні обсяги коксівного вугілля тих марок, які в Україні не добуваються.
Серед можливих заходів, спрямованих на підвищення ефективності роботи вугільної та металургійної галузей промисловості України, на різних рівнях, в тому числі в органах державної влади, розглядаються питання про створення вертикально-інтегрованих об'єднань у складі: шахта, коксохімічний завод, металургійний комбінат. Така структура нібито створить умови для фінансової підтримки вугледобувних підприємств. Але подібне рішення може, навпаки, пошкодити одночасно і вугільної, та металургійної галузям, як це сталося, наприклад, після придбання окремими металургійними комбінатами гірничорудних підприємств.
Корисною заходом для стабілізації ситуації в металургії, на наш погляд, є моніторинг і декларування оптово-відпускних цін на гірничорудну сировину і металургійну продукцію, що реалізуються на внутрішньому ринку. Залучений до цій справі Антимонопольний комітет може перешкодити перевищенню цін на зазначену продукцію на внутрішньому ринку порівняно зі світовими цінами і собівартістю її виготовлення. Йдеться насамперед про запобігання безпідставного завищення монопольних цін на залізорудну сировину для тих металургійних комбінатів України, які не мають своєї сировинної бази, що вкрай негативно позначилося на с...
