технологій (і це без дорогих фільтрів, які необхідно поставити, щоб досягти екологічності газової електростанції; останні збільшували б вартість вугільній станції ще в півтора рази). Крім того, на нових вугільних станціях доведеться вирішувати проблему утилізації токсичною і радіоактивною вугільної золи, яка утворюється при спалюванні вугілля у величезній кількості. І це теж гроші. p> Але навіть якщо проблема з інвестуванням будівництва дорогих і екологічних вугільних станцій буде вирішена, все одно залишається ще одна вельми серйозна проблема. Де будувати нову вугільну генерацію? Територіальна структура російської енергетики така, що переводити газові електростанції на вугілля доведеться в основному в європейській частини Росії, в азіатській частині країни таких станцій майже немає. Фахівці СУЕК пропонують переводити з газу на вугілля 15 електростанцій. Більшість з них - В європейській частині Росії і на Уралі, тобто в густонаселених областях. Будувати тут дешеві і неекологічних вугільні станції - самогубство для нації. Але з будівництвом екологічних теж виникають складнощі. Тільки лише інвестиційні плани РАО ЄЕС припускають поставки не менше 30 млн тонн вугілля в європейську частину Росії на рік. З перевезеннями таких обсягів залізниця впорається, проте з'являться ризики транспортних пробок з усіма витікаючими наслідками. Якщо ж інвестплани РАО будуть розширені зусиллями В«ГазпромуВ», цілком можливо, що потрібно будівництво нової залізниці з Сибіру в Центральний регіон.
Виходить, що найбільш виправданим буде будівництво нових вугільних станцій на сході Росії. Це зробить генерацію менш залежною від складається соціально-економічної, транспортної та іншої кон'юнктури, особливо в зимовий період, досить тривалий для багатьох регіонів нашої країни. Однак і тут з'являється серйозна проблема, яка потребує мільярдних вкладень. Пропускна здатність енергомоста з Сибіру в Центральну частину невелика - доведеться будувати ще й потужні лінії електропередачі.
Таким чином, широке застосування кам'яного і бурого вугілля в електроенергетиці стане економічно виправданим тільки в тому випадку, коли порівняльна ціна газу на тонну умовного палива (ТУТ) буде в два рази вище, ніж ціна вугілля в розрахунку на ТУТ. Поки газ не подорожчає ще більше, інвесторам буде вигідніше будувати газові станції. При цьому необхідно враховувати той факт, що при будівництві сучасних електростанцій вартість одного кіловата встановленої потужності при використанні технології парогазового циклу (ПГУ) обходиться в Росії, як і в Європі, в 700-800 доларів (близько 20,25 тис. рублів), в той час як вартість кіловата вугільної генерації коштує не менше 1,4-1,5 тис. доларів (Близько 38 тис. рублів). Отже, спеціальні заходи з використанням механізму гарантування інвестицій відповідно до прийнятого в 2005 році постановою уряду для стимулювання будівництва вугільної генерації неминучі.
Список літератури <...
