в якому працює. Чим краще всі будуть працювати один на іншого і суспільство в цілому, тим більшим буде суспільний продукт, а отже, і частка кожного в ньому, тим повніше можна буде реалізувати особистий інтерес.
Тим не Проте в дійсності абсолютизація суспільного інтересу призвела до абсолютизації державного інтересу. Звідси, по-перше, підпорядковане, другорядне значення особистого інтересу в командно-адміністративній економіці призвело до серйозних збоїв в ній і стало гальмом її розвитку:
1) позбавило людини економічних стимулів до праці;
2) породило психологію утриманства;
3) зумовило ігнорування особистих інтересів працюючих, їх економічну залежність від держави;
4) призвело до деформації уявлень про шляхи реалізації особистого інтересу - значна частина членів суспільства вбачала їх не в особистому ефективній праці, а в перерозподілі суспільного продукту.
друге, процес ототожнення суспільного інтересу з державним, а останнього - з груповим інтересом правлячої еліти - партійно-державної бюрократії створив умови для першочергового задоволення саме останнього інтересу. Фактичне ж підпорядкування особистих інтересів працюючих інтересами партійно-державної бюрократії обумовило специфічну експлуатацію останньої більшості членів суспільства.
Примат інтересів партійно-державної бюрократії виявився і під час перебудовних процесів в Україні. Саме колишня номенклатура, прагнучи вирішити протиріччя між фактичним присвоєнням нею суспільних засобів виробництва і формально (юридично) державною власністю на них, першій включилася в процеси роздержавлення та приватизації, найбільш вигравши при цьому. Сталося її зрощування з виникаючими мафіозно-клановими структурами кримінального типу. На плечі більшості членів суспільства вона переклала вантаж інфляції, безробіття і зубожіння.
З одного боку, становлення ринкової економіки в Україні створює певні умови для активізації економічних інтересів особистості. Разом з тим такі інтереси далеко не завжди збігаються з інтересами розвитку суспільства. Економічний ' монополізм, недосконалість законодавства, ігнорування вже діючих законів створюють умови для задоволення особистих інтересів незначної частини суспільства методами, що суперечать інтересам більшості. Перш за все, це розкрадання державного майна, залучення до незаконних видів бізнесу (Рекету, торгівлі наркотиками, сутенерства), монопольне підвищення цін у поєднанні зі скороченням обсягів виробництва.
З іншого боку, держава передусім завдяки надмірному оподаткуванню стримує розвиток особистого інтересу, перетворення його на головний стимул економічної діяльності. Внаслідок цього, а також гонитви торгово-фінансового компрадорського капіталу, який накопичується, за надприбутками особисті інтереси часто реалізуються в сфері тіньової економіки.
У системі економічних інтересів на кожному конкретному історичному етапі економічного розвитку, крім основного, можна виділит...
